Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что <дата> между ПАО НБ "ТРАСТ", правопреемником которого является истец и <ФИО> был заключен названный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+» (далее – ООО«Ригонда+»), <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и «Ригонда+» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 13.11.2024 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №№***, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, суд считает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 19.04.2023 <ФИО> подписала в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения о вызове в судебное заседание были направлены судом ответчику по месту его регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 90980
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл <ФИО> банковский счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ТБанк просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 119 493,48 рубля, расходы по оплате госпошлины 4 585 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор о выпуске кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, за рамками
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+» (далее – ООО «Ригонда+»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Ригонда+» заключен кредитный договор №*** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №*** с лимитом кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Ригонда+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняются
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бирмингем А.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключил Договор
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на приобретение товара – телевизор SANYO, модель CE21KF8, стоимостью 9290 рублей 20 копеек. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также принимает во внимание тот факт, что "."..г. <ФИО> изменила имя на Бирмингем А.В., что подтверждается копией записи акта о перемене имени №... от "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бирмингем А.В., "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере № руб., из них: сумма непогашенного кредита – № руб., начисленные
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 марта 2004 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 117 806,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по кредитному исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» /далее – истец/ обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Почта Банк» /далее - Банк/ и <ФИО> /далее – ответчик, заемщик/ был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 404 600 руб. (в том
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2005. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
07.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и С. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 50976 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик С. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.04.2018 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении иска просил отказать, применив последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения№ действуя через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,12.12.2023ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт№-Р-325317456 на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 160000 рублей посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» лице Красноярского отделения№ удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.02.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1475/0152939. Банк фактически предоставил заемщику кредит в размере 123 734,54 руб., а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.02.2023 г. за период с 31.01.2024 по 28.07.2024 в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2023 г. между ответчиком <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты, путем заключения акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Получение денежных
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 274 000 руб. под 47,4 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.07.2020 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 14.07.2020 между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице ее наследников, принявших наследство, в пользу адрес задолженность наследодателя <ФИО>, умершей 04.06.2023 года по кредитному договору № SRSRS510S20071400272 от 14.07.2020
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 91 814,16 руб. на срок 48 мес. под 25,8% годовых. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 91 814,16 руб. на срок 48 месяцев под 25,8%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие у умершей <ФИО> наследников, принявших наследство после её смерти, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Сила Права»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои доводы тем, что 27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.06.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер скрыт> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 99 945 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сила Права»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО МП «ГИДРОРЕМОНТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.09.2022 г. по состоянию на 06.11.2024 г. в размере 4093078,72 рублей, из которых: 426741,19 рублей-просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО МП «ГИДРОРЕМОНТ» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Вместе
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности был пропущен истцом на момент его обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, с настоящим иском истец обратился <дата>, а также, что с исковым заявлением о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Основанием для обращения с указанными требованиями послужило неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору № №
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 61 500,82 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № с тарифным планом 7.3 и лимитом задолженности 90 000 рублей. Заключенный между сторонами договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
