УИД 58RS0№-05 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бормотиной Н.В.,

при секретаре Симоновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что между истцом – ООО МК «КарМани» и ответчиком - ФИО1 (Дата) заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 121 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 85 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от (Дата) № марки <...> модель <...>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <...>, уведомление о возникновения залога от (Дата) №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на (Дата) составляет 127 769 рублей 29 копеек, из которой 96 446 рублей 46 копеек сумма основного долга, 29 112 рублей 67 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 210 рублей 16 копеек.

(Дата) принято решение о смене наименования ООО МК «КарМани» на общество с ограниченной ответственностью МФК «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс»).

На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №, в размере 127 769 рублей 29 копеек, из которой: 96 446 рублей 46 копеек - сумма основного долга; 29 112 рублей 67 копеек - сумма процентов; 2 210 рублей 16 копеек - сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833,08 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указал, что у него возникли материальные трудности, в связи с чем он не смог вносить платежи своевременно.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из части 1 статьи 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 121 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 85 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д.8-9).

Пунктом 6 договора предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому количество платежей составляет 24 ежемесячных платежа, дата первого платежа (Дата), размер ежемесячного платежа составляет 10624 рубля. Размер ежемесячного платежа может меняться в случае изменения процентной ставки или внесения частичного досрочного погашения по договору. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим, и может незначительно отличаться по сумме.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки( штрафа, пени) и порядок их определения, согласно которому в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в пункте 1 настоящего договора. Заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от (Дата) № в отношении автомобиля марки <...> модель <...> идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <...> (л.д.11-14)

В подтверждение указанных обстоятельств в материалах дела также представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества (л.д.48).

Согласно пункту 1.4 договора залога, залог транспортного средства по настоящему договору обеспечивает требование залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку (пени).

Собственником автомобиля марки <...>, модель <...> идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, является ФИО1

(Дата), во исполнение договора микрозайма ООО МФК «КарМани» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 121 000 рублей, тем самым исполнив полностью свои обязательства, принятые по договору (л.д. 47).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора микрозайма от (Дата).

(Дата) ООО МК «КарМани» направило в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д. 37).

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Решением единственного участника общества от (Дата) № изменено наименование истца на ООО МФК «ПСБ Финанс».

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на (Дата) задолженность составляет 127 769,29 рублей, из которой 96 446,46 рублей - сумма основного долга, 29 112,67 рублей - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) - 2 210,16 рублей (л.д. 31).

Из представленного расчета усматривается, что в установленные графиком даты платежей, платежи в погашение кредита на счет ответчика не вносились с (Дата).

Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2003 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 указанной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ договорные проценты на сумму займа определены в договоре и не подлежат снижению.

Согласно пункту 2 условий договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

В соответствии с условиями договора микрозайма (пунктом 4 договора микрозайма №) установлена процентная ставка (плата за пользование суммой микрозайма) в размере: 85% годовых.

Принимая во внимание, что договором микрозайма предусмотрен срок его действия до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов по вышеуказанному договору по дату фактического исполнения заемщиком обязательств, поскольку право истца на получение процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства предусмотрено законом.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма от (Дата) №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 4833,08 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению от (Дата) № (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца пгт. <...> <...> № №, выдан (Дата) УМВД России по <...>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (№) задолженность по договору микрозайма от (Дата) №, в размере 127 769 (сто двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца пгт. <...>, паспорт № №, выдан (Дата) УМВД России по <...>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН №) проценты за пользование суммой микрозайма в размере 85 % годовых, начиная с (Дата) по дату фактического исполнения обязательства на сумму 127769,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца пгт. <...> <...> паспорт серии № №, выдан (Дата) УМВД России по <...>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Бормотина

В окончательной форме решение принято 25 декабря 2025 года.

Судья: