Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее- АО «Банк Русский Стандарт») - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 217801,00 рублей на срок 1827 день, процентная ставка по договору 11,99 % годовых. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Вместе с тем согласно графику погашения кредитных платежей датой последнего платежа указано <дата>. Срок исковой давности с момента обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэннергосбыт» обратился в суд с первоначальными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против взыскания задолженности исходя из расчетного метода. Судом установлено, что в соответствии с Постановлением УРТ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с собственников жилого дома в равных долях по 26 756,90 рублей (53 513,81 рублей /2). Учитывая, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 822 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 215 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБАНК» не явился, извещен должным образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 54840 рублей 44 копейки, в том числе: 27161 рубль 42 копейки - основной долг; 26378 рублей 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В основание иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50365 рублей 53 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» 28 января 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась мать умершей - <ФИО>, при этом свидетельства о праве на наследство не выдавались
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав в удовлетворении иска. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО). Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее по тексту - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 03 августа 2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 588 942 рубля. Суд
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-Д» (далее по тексту – ООО «ГАРАНТ-Д», заемщик), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ГАРАНТ-Д» путем присоединения последнего к общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется выдать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку сторонами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-Д» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 250305,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8509 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 05.07.2022, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 739827 руб. на срок по 05.07.2027
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности, а также из выписки по счету ответчицы, отражающих историю внесения ежемесячных платежей, следует, что последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком 27.09.2024. До этого времени имели место периоды
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк анкетой-соглашением заемщика (л.д.17) о предоставлении кредита путем открытия ему банковского счета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 500 руб. под 773, 800% от суммы займа в день за каждый день
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с настоящим исковым заявлением в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 в размере 11866,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен договор № от 23.09.2008, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 10000 руб
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является предоставление потребительских кредитов
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к С.Д. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за период с 01.02.2024 по 15.05.2025 в размере 26 985,98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2024 между Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и С.Д. заключен договор потребительского займа № <Номер изъят>, на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к С.Д. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к С.Д. удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>., за период с <дата>., в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 115108,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4453,25 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 01.03.2023, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> денежные средства 116000 руб. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4453,25 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 29.02.2024 за период с 15.10.2024 по 04.07.2025 (включительно) в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2024 между ПАО (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) в электронном виде был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым сумма кредита составила руб., срок возврата кредита – 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по кредитному договору №№ от 29.02.2024 за период с 15.10.2024 по 04.07.2025 (включительно) в размере руб., в том числе: просроченный основной долг – руб
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов- отказать, в связи с истечением срока
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/****, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2238,19 руб. - оставить без удовлетворения в полном объеме
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что согласно копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, представленной в дело по запросу суда, после смерти последнего с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 27.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.03.2006 года за период с 27.03.2006 по 01.07.2025 года в размере 50839,26 рублей, расходов
