Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Согласно заявленным истцом требований ответчик <ФИО> и ООО «Кватро» заключили договор займа в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени его проведения, отсутствовал, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5). Из
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее-истец) обратилось с иском к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 25.06.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и К.Н.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (договор потребительского кредита), в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184376,23 руб., судебных расходов в размере 4887,52 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (4663994081), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года в размере 106778,52 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 100000 руб. под 27,9% годовых. Для погашения задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года за период с 16 января 2017 года по 16 июня 2020 года в размере 106778,52 руб., расходов
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата> года был предоставлен микрозайм
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 мая 2023 г между ООО МК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен Договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 24.05.2017 по 03.11.2018 в размере 53 202,29 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53 202,29 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО ПФК «БетонСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указало, что 11.11.2024г между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что. 11.2024г между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п.1.1 которого ответчик обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнителем <ФИО> обязательства по договору не выполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПФК «БетонСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Денежные средства по кредиту были предоставлены банком <ФИО>, которая, в свою очередь, в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по кредитному договору, основной долг и проценты оплатила частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствие с условиями о предоставлении кредитов «Русский стандарт» <дата> ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а ответчик приняла на себя
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> путем подписания в простой письменной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 39
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обращение истца в суд общей юрисдикции в мае 2024 года в порядке искового производства состоялось за пределами указанного выше срока, в связи с чем истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от < Дата >, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 18960289 от 23.09.2022 по основному долгу в размере * руб., процентам в размере *. и неустойке в размере *., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 18960289, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2006 г. в размере 52 142,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор (кредитной карты) №. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору социального найма, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Красноармейского муниципального района Саратовской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору социального найма жилого
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено и из условий договора залога бесспорно не следует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310, 807, 808, 809, 810, 811, 329, 330, 395 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные сторонами и собранные по делу в их совокупности доказательства, установив в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Е., мотивируя свои требования тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 39903264 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору № 39903264 о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 18 июля 2007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2007 года на основании заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 100 000 рублей, сроком на 884 дня, под 29,00 % годовых. Оплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 688 526,20 руб., в том числе: 644 873,54
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Г.А.В.О. заключен кредитный договор № KD № от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 руб., на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в исковом заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что г. между Связной Банк (АО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в его удовлетворении. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждаются доводы
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СФО ИнвестКредит Финанс» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № года в размере 63 756,66 рублей и госпошлины 2112,70 рублей, оставить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и Х. был заключен договор потребительского кредита №... на сумму 21618 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление –
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между банком и Х. был заключен договор потребительского кредита №... на сумму 21618 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Установив наличие у Х. на момент смерти недвижимого имущества: , суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 6957,57 руб., в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Х., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В рамках заявления ответчик просила банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В рамках заявления ответчик просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 177 087 рублей 84 копеек, в том числе: задолженность по процентам, начисленным за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор *****, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 149 408 рублей
Мотивировочная часть
При этом, даже если предположить, что <ФИО> имеет право на обращение в суд с настоящим иском, то исковые требования не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что основной долг ею выплачен и проценты начислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ банк (ПАО)) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, обосновывая их тем, что 30.01.2019 года между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2019 между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по состоянию на 30.10.2003 года в размере 296 685,89 руб., которая состоит из основного долга –263 203,15руб., процентов- 33 482,74 руб
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что 29.05.2019 г. Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор (договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитор ООО «Сетелем Банк» предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2005 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
