Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 100490,93 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Поскольку судом установлено нарушение обязательств Заемщиком по погашению
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 54591,75 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата> между ответчиком и ООО КБ «Ренесанс Кредит» заключен договор займа <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 33000 руб
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> расчет задолженности не оспорен, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице своего представителя обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 21.01.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит сроком до востребования. Банк исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти <ФИО> превышает размер задолженности по кредитному договору, доказательств обратного в материалы дела стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 07.04.2014 г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ,,, о предоставлении кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.04.2014 г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ,,, о предоставлении кредитных денежных средств в размере 273 603,75 руб. В
Мотивировочная часть
Банком 20.02.2019 г. направлен ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 20.02.2019 по 30.11.2025. Вместе с тем, с настоящим иском Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договор <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> (заемщик) кредит лимитом 153 869,83 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к Давидович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Железногорский городской суд Курской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. Заемщику выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с 20 ноября 2024 года по 15 мая 2025 года (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Урса-Банк» и ответчиком в простой письменной форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснял, что в 2012 году брал кредит в «Росгосстрах Банк», оплачивал его около 2,5 лет. Требования о досрочном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с 09.11.2016. Материалы дела не содержат сведений об обращении банка
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, оставить без удовлетворения, в связи
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 300 000 рублей сроком лимита кредитования 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенное нарушение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании всей суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УВМ-СТАЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Партнер+», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ООО «Торговый дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер+», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <№ скрыт> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000рублей
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (10550820481). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно Определению Конституционного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (11935857974), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (11935857974), по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 98 059 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор НКЛ от 10.01.2024 г., взыскать задолженность по кредитному договору НКЛ от 10.01.2024г. за период с 10.01.2024г. по 17.06.2025г. (включительно) в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор НКЛ, в соответствии с которым предоставлен кредит 6 000 000 руб., на срок 288 мес., под 8% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.06.2009 г. за период с 17.06.2009 г. по 23.09.2022 г., в размере 100 000 руб. – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 руб. с базовой процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 192 345,93 рублей, из них: 999425,71 рублей остаток ссудной задолженности, 187246,67 рублей проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, 05.02.2014 между адрес и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до сумма под 39,9 % годовых (л.д.40,41)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска генеральный директор <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту фамилия ответчика <ФИО> в связи с регистрацией брака <Дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№) на сумму руб. сроком на <обезличено> дней под 2,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 940690,27 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Талион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Согласно искового заявления 21.02.2012 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «Оптимани» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 20000,00 рублей, на срок - 52 недели под 4,98% в неделю. Ответчик нарушил свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, сославшись на положения закона о том, что передача долга новому кредитору
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 57763,94 (пятьдесят семь тысяч семьсот
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб., с процентной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 500000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГ включительно, под 13% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
