Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, сумму задолженности по договору займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа на запрос от Нотариуса <ФИО>, следует, что наследственные дела после смерти <ФИО> не открывались, кто-либо за свидетельствами о праве на наследство не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Фрегат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ООО МКК «Фрегат» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Фрегат» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным. Суду пояснила, что за судебным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Фрегат» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от <дата>, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.06.2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0358651648, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0358651648, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства, а должник в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Определением Кузьминского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между ООО «ХОУМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 325207,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты -заявления от *** между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 325207,59 руб., с процентной ставкой 37% годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финтраст» ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ***, а также судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> ВТБ Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которого ПАО Банк ВТБ предоставляет <ФИО> кредит в сумме 500 000 рублей под 24 % годовых. Срок кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких обстоятельствах применим срок исковой давности. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 203 204,70 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор №. Как установлено судом <дата> заключен Договор, исковые требования о взыскании задолженности по Договору заявлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 203 204,70 рублей, расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный судом к участию в деле и принявший наследство после смерти <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей <ФИО> было принято в установленном порядке ее наследниками по завещанию и по закону <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в общей сумме 2 073 414 руб. 62 коп., из которых 1 947 249 руб. 78 коп. – основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлено 1 980 000 руб. 00 коп на 362 месяца. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов по кредитному договору от Дата Номер не исполняет, задолженность на момент предъявления иска в суд не погасила, суд считает также подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено следующее: между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 64686 рублей 40 копеек, а также во взыскании государственной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
Как следует из материалов дела между < дата > ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 101000,00 руб. на срок по <..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23.08.2024 между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№№
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор№ с лимитом кредитования в сумме 150 000 руб. с возможным увеличением лимита под 38,9% годовых сроком на 60 месяцев (п.1-6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд находит требования не подлежащим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям. Рассматривая требование истца о взыскании
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что между ОАО «Московский кредитный банк» <ФИО> был заключен кредитный договор от 10.02.2013 № 15527/13
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Таким образом, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд обоснованных возражений
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № (SA№) от 6.10.2008 в размере 83 224,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что, что 6.10.2008 <ФИО> обратилась в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, из возражений и пояснений которой следует, что платеж по кредитной карте ею был внесен в ноябре 2008 г. Вместе с тем, как видно из
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к Клыковой <ФИО> от <дата> в размере 83 224,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в сумме руб., из которых: руб. – основной долг, руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 15), в котором просила Банк заключить с ней договор кредитной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что<дата> ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В связи с отсутствием в судебном заседании возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что между Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита от <дата> , содержащий элементы договора залога, поскольку стороны
Резолютивная часть
«Исковые требования Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФО ООО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа производила ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 99 839 рублей (в том числе: 94720 рублей – по уплате процентов за фактическое
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Шеф-Арсенал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования следующим. 19 декабря 2023 года между ООО «Шеф-Арсенал» и индивидуальным предпринимателем Лабановым
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Шеф-Арсенал» согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 30 октября 2018 года зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН № В нарушение п. 2.3, 4.1
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО> свои обязательства по договору поставки товара № от 19.12.2023 не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шеф-Арсенал» удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы следующим. <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, в простой письменной форме, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> в АО «Тинькофф банк», от <дата> о заключении кредитного договора между АО «Тинькофф банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор (договор кредитной
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано заявление-анкета на получение потребительского кредита, согласно которому заемщик просил предоставить ему кредит в сумме 750000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93 992,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполнялись. Из материалов дела следует, что <дата> по заявлению ООО «ПКО «Феникс» вынесен судебный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93 992,04 руб., расходов по оплате государственной
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Краснодартеплоконтроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «КТК», и <ФИО> заключен договор № от . на техническую
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КТК», и <ФИО> заключен договор № от . на техническую эксплуатацию и аварийно-диспетчерское обеспечение опасного производственного объекта
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодартеплоконтроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "Продзакупка", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 июля 2023 года между истцом и ответчиком ООО "Продзакупка" был заключен кредитный договор №-23-1, по условиям которого истец обязался открыть кредитную линию с кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежащим удовлетворению, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
