Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оборот денежных средств по рассматриваемому кредитному договору был прекращен 25 марта 2013 года (выписка по счету по кредитному договору №), также выше отмечалось, что 10 декабря 2013 года ЗАО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу. Истцом не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании заявленного указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (дата) заключен кредитный договор №... (далее - Договор о карте)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата) АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, №, №, № согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа: Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Стандарт» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ВТБ (публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37 008 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 620000,00 рублей под 19,90%
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ путем подачи ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как ее сумма соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. Более того, сумма пени была снижена самим истцом при расчете
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 13 сентября 2011 года и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2011 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей 00 копеек, сроком на 3 года по 15.09.2014 года, базовая процентная ставка –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании не отрицали наличие задолженности по кредитному договору, рассмотрение данных исковых требований оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений–
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО Феникс») обратилось с названным иском, в обоснование указав, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор кредитный договор №. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивбизнесКонсалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты от <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной банковской карты, по условиям которого на имя заемщика был открыт банковский
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивбизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее – ООО ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указали, что необходимо установить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истцом был заключен договор
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 22.12.2011г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав письменные материалы дела, учитывая, что истцом заявлено ко взысканию сумма задолженности по состоянию на 22.09.2014г., а исковое заявление подано в суд 17.05.2025г., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Селецкому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5324259968, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.06.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 95 000,00 руб. под 14,90% годовых, на срок 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159 549 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 169 800 руб. сроком на 373 дня под 36,9% годовых. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 50 000 рублей на срок 1 год. Процентная ставка по кредиту 31,5% годовых. Размер ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <адрес> между банком ПАО ВТБ и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей, под 23,50 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении последствий которого заявлено ответчиком <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. В соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренесснс Кредит»(ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 106 000 руб. сроком до 22.05.2019 под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее 26.01.2024 истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.02.2024 приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 140 625 руб. 24 коп. был выдан и определением мирового судьи
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН , к <ФИО>, паспорт ....., о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от <дата> оставить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору расчетной карты № 5373469336, мотивировав тем, что 10.10.2022 г. между клиентом <ФИО> и адрес заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на основании анкеты-заявления в соответствии с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания, 10.10.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу адрес с ответчика суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на разработку дизайн-проекта интерьера
Описательная часть
На основании изложенного просит признать п. 6.3 договора № от <дата> недействительным, противоречащим ГК РФ и Закону о защите прав потребителей; восстановить ее права как потребителя и вернуть сумму ..... руб., уплаченную
Мотивировочная часть
<дата> заказчик произвела предоплату 1 этапа работы. Работа по договору истцом (1 этап) была выполнена в полном объеме, вместе с тем ответчиком не произведена оставшаяся часть оплаты. Исходя из положений представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № № от (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 243832,73 руб., в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №, путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
