РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-51/2026

УИД 43RS0018-02-2025-000222-20

29 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «Финтраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 325207,59 руб., с процентной ставкой 37% годовых, на срок 84 месяца, с размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту 10915 руб. В дальнейшем, *** ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Финтраст» согласно договору уступки прав ***, о чем ответчик был извещен надлежащим образом. На дату подачи заявления сумма задолженности по договору от *** составила 491729,41 руб., в том числе, 321777,57 руб. – сумма основного долга, 169951,84 руб. – проценты за пользование кредитом. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 471329,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14283,59 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании указал, что с иском не согласен, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты -заявления от *** между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на сумму 325207,59 руб., с процентной ставкой 37% годовых, на срок 84 месяца, с размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту 10915 руб. (л.д. 12-13).

Как следует из материалов дела, ответчик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производила платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

*** ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст» согласно договору уступки прав *** (л.д. 6-7).

Согласно выписке из приложения к договору задолженность ответчика по состоянию на *** составила 491729,41 руб., из которых 321777,57 руб., основной долг, 169951,84 руб. – проценты (л.д.8).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), истец предложил ответчику погасить задолженность в срок до *** с дисконтом 30% (л.д. 9).

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету, а также расчету представленному истцом по запросу суда, предъявленная к взысканию задолженность образовалась за период с *** по *** и составляет 491729,41 руб., в том числе, 321777,57 руб. – сумма основного долга, 169951,84 руб. – проценты за пользование кредитом. При этом истцом указано, что за период с *** по дату подачи искового заявления в суд начисление процентов, пени, штрафов, неустойки не производилось (л.д.27, 112).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика погашения по кредитному договору №*** от *** последний платеж ФИО1 должен был быть произведен ***, предъявленная к взысканию задолженность сформировалась с *** по ***, следовательно, с *** должен исчисляться срок исковой давности.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, *** истец обратился к мировому судье судебного участка *** Котельничского судебного района *** о взыскании задолженности по кредитному договору№*** от ***, указав, что задолженность ответчика по договору составляет 491729,41 руб., при этом истец требовал к взысканию лишь сумму в размере 20000 руб. (л.д.108).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Котельничского судебного района *** *** от *** с должника в пользу взыскателя взыскано 20000 руб. задолженности по кредитному договору№*** от ***, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.84).

Судебный приказ должником отменен не был, задолженность в полном объеме была взыскана в рамках исполнительного производства (л.д.106).

*** в судебный участок *** Котельничского судебного района *** поступило заявление ООО «ФинТраст» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору№*** от *** в сумме 471729,41 руб., за вычетом суммы в размере 20000 руб., взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Котельничского судебного района *** *** от *** (л.д.51).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Котельничского судебного района *** от *** с ФИО1 довзыскана задолженность по кредитному договору в пользу ООО «ФинТраст» в размере 471729,14 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3958,65 руб. (л.д.48).

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от *** по заявлению должника (л.д.49, 50).

В суд с настоящим иском ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось *** (л.д.30), т.е. с пропуском установленного 3-х летнего срока исковой давности с учетом периода, на который течение срока исковой давности было приостановлено в связи с действием судебного приказа мирового судьи судебного участка *** Котельничского судебного района *** от ***.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «Финтраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ***, а также судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.