Решение по делу № 2-17331/2025 от 29.01.2026 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании задолженности по договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Краснодартеплоконтроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «КТК», и <ФИО> заключен договор № от . на техническую

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КТК», и <ФИО> заключен договор № от . на техническую эксплуатацию и аварийно-диспетчерское обеспечение опасного производственного объекта.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Краснодартеплоконтроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-6108/2026

УИД 23RS0041-01-2025-013016-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Д.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодартеплоконтроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодартеплоконтроль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «КТК», и ФИО2 заключен договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. на техническую эксплуатацию и аварийно-диспетчерское обеспечение опасного производственного объекта.

Согласно пункта <данные изъяты>. договора № <данные изъяты>, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению за плату работ по технической эксплуатации и круглосуточному аварийно-диспетчерскому обеспечению опасного производственного объекта газового хозяйства - котельной, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. Тверская, <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. договора N?<данные изъяты>, перечень переданного заказчиком исполнителю оборудования (имущества) - объекта, на котором исполнитель будет проводить работы по эксплуатации и техническому обслуживанию, перечислен в Приложении № <данные изъяты>, являющегося неотъемлемой частью договора, год ввода в эксплуатацию объекта - <данные изъяты>.

Согласно пункта <данные изъяты>. договора № <данные изъяты>, режим работы котельной - круглогодичный (круглосуточный).

Пунктом <данные изъяты>. предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно производить техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования, а также осуществлять надлежащим образом техническую эксплуатацию объекта в соответствии с Приложением № <данные изъяты> к настоящему договору.

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. договора № <данные изъяты>, факт надлежащего выполнения работ (оказания услуг) по настоящему договору подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг). Работы были выполнены качественно, замечаний со стороны ответчика не было, все акты сдачи-приемки ответчиком подписаны.

Пунктом <данные изъяты>. предусмотрено, что оплата по договору производится не позднее <данные изъяты>-го числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере, указанном в Приложении N? <данные изъяты> к договору № <данные изъяты> - 10 000 рублей ежемесячно.

В связи со вступлением в силу Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-<данные изъяты> и в соответствии с пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ, сторонами было подписано дополнительное соглашение от <данные изъяты>. с изменением пункта <данные изъяты> договора.

Согласно дополнительному соглашению, ежемесячная стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%.

На основании Договора № <данные изъяты>, исполнитель ежемесячно, оказывал услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию опасного производственного объекта и со своей стороны добросовестно исполнял обязанности принятые по Договору, однако ответчик не исполнил свои обязанности по оплате оказанных услуг, в связи с чем по договору № <данные изъяты> образовалась задолженность за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. в адрес ответчика была направлена претензия № <данные изъяты> от <данные изъяты>. об оплате задолженности которая осталась без внимания и удовлетворения.

Согласно пункта <данные изъяты>. договора № <данные изъяты>, в случае просрочки исполнения либо ненадлежащего исполнения соответствующих договорных обязательств, виновная сторона обязана уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости просроченного к исполнению обязательства за каждый день просрочки.

За период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. сумма неустойки по договору № <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КТК» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты> рулей по договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Краснодартеплоконтроль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи <данные изъяты> Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье <данные изъяты> Кодекса неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предьявляемыми требованиями.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КТК», и ФИО2 заключен договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>. на техническую эксплуатацию и аварийно-диспетчерское обеспечение опасного производственного объекта.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодартеплоконтроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, место рождения: д.<адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России в <адрес> <данные изъяты>./ в пользу ООО «Краснодартеплоконтроль» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей; неустойку по договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рулей; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 05.02.2026г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →