Уникальный идентификатор дела № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Кандаковой О.А.,

с участием третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2026 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор № на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 72414 рублей 26 копеек; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых; срок кредита в днях – 1341, и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 72414 рублей 26 копеек.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 79941 рубль 30 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование клиентом не исполнено.

Стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №

На момент подачи настоящего иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным не имеется.

Просили взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64686 рублей 40 копеек, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 4000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО14, ФИО13

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Оставили разрешение вопроса о применении срока давности на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО11 с исковыми требованиями не согласился полностью, поскольку имущества после смерти мамы не осталось, она проживала в съёмной квартире. Поддержал ходатайство о применении срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО10, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались своевременно и надлежаще.

В предыдущем судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО10 с исковыми требованиями не согласился полностью, показал, что после смерти мамы имущества не осталась. Также представил отзыв на заявленные исковые требования аналогичного содержания, просил в их удовлетворении отказать. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

С учетом мнения ФИО11, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования на предмет спора, представителей третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требования на предмет спора, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ФИО11, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 ст. 1142, п.п. 1, 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (п.п. 5, 50, 60, 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено следующее: между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк заемщику предоставил кредит в сумме 72414 рублей 26 копеек, на срок 1343 дня, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка 36 % годовых, ежемесячные платежи в сумме 2990 рублей – 17 числа, за исключением последнего платежа, который составляет 2736 рублей 28 копеек.

Кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенному между ними договору № (п. 11 индивидуальных условий).

До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 индивидуальных условий).

Денежные средства предоставлены банком заемщику ФИО2 в сумме 72414 рублей 36 копеек.

Погашение задолженности ФИО4 перед АО «Банк Русский Стандарт» производилось с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 выставлено заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 79941 рубль 30 копеек, из них: основной долг 58509 рублей 74 копейки, проценты – 9954 рубля 77 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 11476 рублей 79 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64686 рублей 40 копеек, из них: основной долг 52964 рубля 51 копейка, проценты – 9954 рубля 77 копеек, плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 11721 рубль 89 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлением на предоставление кредита; анкетой; индивидуальными условиями; графиком платежей; выпиской по счету; расчётом задолженности; заключительным требованием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес> (лицевой счет по оплате электроэнергии открыт на неё в <адрес> по этому же адресу). Её права на указанные жилые помещения и земельные участки не установлены.

Супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии какого-либо имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО6, либо её супругу, не установлено.

К нотариусу <адрес> нотариального округа обратилось ФИО16 к наследственному имуществу ФИО2, в связи с наличием задолженности по договору займа, что подтверждается: уведомлением об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведений; выписками из ЕГРН; информацией о банковских счетах, ИГТН <адрес> МО, ЗАГС, ГИБДД, ОСФР по <адрес>, нотариуса, ПАО «Сбербанк», Управления Росгвардии по <адрес>, Администрации <адрес> МО; лицевым счетом; договором передачи квартиры на имя ФИО7; актом осмотра жилого помещения с фотоизображением.

Суд считает, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, между банком и ФИО2 заключен кредитный договор, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиям предоставления и погашения кредита, согласна с ними, о чем свидетельствует её собственноручная подпись. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства. ФИО8 условия договора перестали исполнятся.

Как установлено в судебном заседании у ФИО2 отсутствует наследственное имущество

ФИО10, ФИО11 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно разъяснений в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Поскольку при установлении наследственного имущества умершей <данные изъяты>, ФИО10, ФИО11 будучи наследниками первой очереди, имеют материально-правовой интерес при разрешении спора и поэтому вправе заявить о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196, ст.ст. 200, 204, п. 1 ст. 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п.п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022), предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ выставило заключительный счет, востребовав всю задолженность (основной долг, проценты, неустойку) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что изменило срок исполнения обязательства заемщиком. Также последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Банк обрался в суд за взысканием задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств прерывания и/или приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита.

Исходя из изложенного, трехлетний срок исковой давности истек к моменту обращения в суд кредитной организации.

Поскольку срок исковой давности по главному требованию пропущен, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки следует отказать полностью.

Таким образом, ходатайство ФИО10, ФИО11 о применении срока исковой давности относительно заявленных исковых требований обоснованно. Вступление в дело правопреемников не влияет на течение срока исковой давности.

Из изложенного следует, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не обоснованы, и не подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Несение указанных затрат подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как исковые требования не подлежат удовлетворению, во взыскании государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 64686 рублей 40 копеек, а также во взыскании государственной пошлины в сумме 4000 рублей - отказать.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков