Решение по делу № 2-560/2026 от 29.01.2026 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору энергоснабжения Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование своих требований указал, что согласно выписке ЕГРН, должник является

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что согласно <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г Самара, р-н Промышленный, <адрес>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от 19.12.2023г. по делу №А55-36803/2023, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН , СНИЛС , адрес регистрации: <адрес>, признан

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №) по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование своих требований указал, что согласно выписке ЕГРН, должник является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: 443066, <адрес> (договор 27014011).

В соответствии с Приказом ФСТ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком (далее по тексту - ГП) электрической энергии в <адрес>.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения ГП обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения заключается посредством совершения конклюдентных действий.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Показания прибора учета электроэнергии подлежат передаче потребителем гарантирующему поставщику ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода (подп. «к(1)» п.33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При отсутствии показаний прибора учета, начисления платы за электроэнергию производятся согласно нормативам потребления электроэнергии, утвержденным:

- Приказом управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением <адрес>» - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 27.08.2012 № «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением <адрес>» - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 30.06.2016 № «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления коммунальных ресурсов по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес>» - на период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в течение 3-х месяцев после прекращения передачи показаний прибора учета, до перехода на расчет по нормативу, применяется предусмотренный п.п.59, 60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № порядок начисления исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, рассчитанного согласно показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, плата определяется исходя из нормативов потребления (п.59(2) указанного постановления).

Пунктом 61 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчику, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд.

Задолженность по оплате электроэнергии составила 53 279 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. (ч.1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии со ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которых составляет 11 157,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было вынесено определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя в отношении ФИО2.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов в соответствии с п.1,2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец АО «Самараэнергосбыт»» просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 617,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 108,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Самараэнергосбыт» ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, в которых истец учел возбуждение дела о банкротстве ответчика и просила взыскать по иску текущие платежи, которые начисляются после возбуждения в отношении ФИО1 дела о банкротстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, предоставил возражения на иск, в которых пояснил, что по арбитражному делу №А55-36803/2023 решением Арбитражного суда <адрес> от 20.12.2023г. он признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги». В соответствии с п.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу ч.1 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ зарегистрированные лица несут солидарную с собственником/нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

На основании ч. 11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Приказом управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением <адрес>» - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Порядок начислений согласно нормативам потребления установлен п.42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно формуле 4(1) приложения № к указанному постановлению:

Pi = ni х Nj х ФИО4 х Ткр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении (на сновании п.56(2) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения);

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

ФИО4 - повышающий коэффициент, право на применение которого было предоставлено гарантирующему поставщику в случае отсутствия прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,4 (с ДД.ММ.ГГГГ - 1,5);

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тарифы (Ткр), использованные при расчетах платы за электроэнергию, утверждены:

- на 2023 год - Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2023 год».

- на 2024 год - Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2024 год».

Судом установлено, что согласно ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г Самара, р-н Промышленный, <адрес>.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой задолженности по договору энергоснабжения.

Задолженность по оплате электроэнергии составила 53 279 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от 19.12.2023г. по делу №А55-36803/2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника, ФИО2, введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А55-36803/2023 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

После возбуждения дела о банкротстве начисляемые платежи являются текущими и не подлежат списанию.

В связи с чем истцом уточнены исковые требования, где он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 617,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 108,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Ответчиком доказательств подтверждающих погашение указанной задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 617,32 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 03.10.1982г.р., уроженец <адрес>, (<данные изъяты>) задолженность по оплате электроэнергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 617,32 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 19 725 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>) И.В. Пискарева

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →