Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.03.2014 по 26.12.2017 включительно, в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 07.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу указанных обстоятельств, при наличии заключенного между Банком и ООО «ПКО «Феникс» договора цессии (уступки прав (требований) по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2016 №41750315866 в размере 70 623,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 31 905,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2016 между КБ «Ренессанс» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №41750315866, согласно которому Банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2012 года №41750315866 в размере 70 623,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 31
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Эй-Пи Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости товара по договору поставки, мотивируя требования тем, что 01.01.2021г. между ООО «Эй-Пи Трейд» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель), был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.01.2021 года между ООО «Эй-Пи Трейд» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № kr-АКК0000021, предметом которого явилось оказание услуг по поставке товара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив расчет, представленный истцом, который является правильным, а также учитывая, что принятые на себя обязательства по договору поставки надлежащим образом ответчик <ФИО> не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эй-Пи Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору кредита в сумме 553358 рублей 12 копеек, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ФОРУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении <номер
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 16 октября 2023 года кредитного договора <номер изъят> выдало кредит ООО «ФОРУМ» в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 20.08.2022 между АО «Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку <ФИО> был застрахованным. Как усматривается из материалов гражданского дела, 20.08.2022 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Соответственно, ответчик несет ответственность по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, сменила фамилию и отчество на <ФИО>, что подтверждается копиями актовых записей. Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексте- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №182908908500-24-2 от 16.09.2024 предоставило
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд также приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен верно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее заемщик) заключил с АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) кредитный договор № по условиям которого Банк выдал кредит в размере 20000 руб. под 17% годовых сроком на 367 дней, а заемщик обязался ежемесячно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> кредитных правоотношений, основанных на договоре № от <дата> по условиям которого Банк выдал кредит в размере 20000 руб. под 17%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> заемщик умер (свидетельство о смерти №)
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в сумме 23668,56 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что <дата> между банком ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (банк) заключен с <ФИО> (клиент) договор о карте №. Согласно пунктам 1-4 договора, максимальный кредитный лимит составляет 300 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен; доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Просили применить срок исковой давности, отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что кредитный договор между банком и ответчиком суду не представлен, что не позволяет установить существенные условия кредитного договора, в том числе срок, на который был заключен кредитный договор, в иске
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитным договорам №, 28214164-2, 28214164-3 образовалась задолженность в размере 103 320 руб. 00 коп. из них: 45 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 58 320 руб.00 коп. - сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СФО Стандарт» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО> Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и полностью подтверждается материалами гражданского дела между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> г.р., место рождения: с. <ФИО> <адрес>, проживающего по месту регистрации:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора, ответчик не осуществлял
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения №8606 /ОГРН-; ИНН-/ к <ФИО> /паспорт гражданина РФ №; ИНН-№/ о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 04 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита иные данные. В рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору иные данные от 27 марта 2005 года за период с 27 марта 2005
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.Л. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.09.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерно общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2004
Описательная часть
Впоследствии банк выполнило иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № MOG№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с условием из возврата и уплаты
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, поскольку кредитная задолженность подлежала погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Установив круг наследников, факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названным иском, указав, что 02 апреля 2013 года между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 300 000 рублей, процентная ставка
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2013 года между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 300 000 рублей, процентная ставка 2,5% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 53430,25 руб., которая
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № Клиент просил <ФИО> на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательство по кредитному договору
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что *Дата* между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
