Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО ТБанк») обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Суд, исходя из материалов дела, направил по месту регистрации ответчика <ФИО> судебное извещение по адресу: КБР, <адрес>, пер. Пачева, <адрес>, однако судебное извещение возвращено в суд с пометкой «истек срок
Мотивировочная часть
Из карточки транспортного средства следует, что владелец автомобиля <ФИО> <дата> сняла автомобиль с учета в органах ГИБДД, действующего номерного знака не имеется. С учетом того, что согласно договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном Договором размере 25174,03 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором способом, предусмотренным в п. 17 Индивидуальных условий Договора, однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> г между АО « Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно условиям договора, договор о карте считается заключенным с даты активации карты. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя истцйа о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав, что 20 июля 2023 г. между
Описательная часть
В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору в размере 61447,59 руб., указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (ранее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2022 между ООО МК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 92067,11 рублей, а заемщик обязался
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 между ООО МФК «ОТП
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 апреля 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2012 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ лимитом 450000 рублей сроком на 60 месяцев. Как видно
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 26 апреля 2012 года
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования предъявлены ООО ПКО «Югория» в пределах срока исковой давности в отношении платежей, срок по которым наступил <дата> и позже. Поскольку обязательство по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №78102278 от 15.08.2008г. в размере сумма, а также о взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 08.10.2010 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор №85518946 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание возражения ответчика о размере заявленной по иску неустойки. При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 31 % годовых за период с мая 2024
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.63-64). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 1 000 000 рублей, включая 1 000000 рублей – сумма просроченного основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, получив кредитную карту, воспользовался денежными средствами, предоставляемыми истцом во исполнение указанного договора, осуществлял оплату товаров, снятие наличных денежных средств
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное Агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к наследникам умершего должника <ФИО> <ФИО> которым является ответчик <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 мая 2022 года меду ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № согласно условиям которого покупателю
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 343 115,95 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность возражений ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> 14.08.2023 года был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком к <ФИО> 14.08.2023 года был заключен договор займа № 5059876 на сумму 30 000 руб на срок 30 дней по 292/% годовых. Договор заключен в электронной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности по данному договору займа № 5059876 61 609 руб 00 коп за период с 14.08.2023 по 17.01.2024 года
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 30.04.2021 г. ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в обоснование указав, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО , ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО и ответчиком заключен договор микрозайма 747№ на сумму 125000 рублей, под 47,9 % годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 26.02.2023г. между ООО МК «Траст Альянс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.02.2023г между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа № 0001382300000082 на сумму 23 000 рублей, сроком до 25.08.2023. со ставкой 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы, в котором с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 000 000 руб., обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> оглы по доверенности <ФИО> исковые требования признала, что подтверждается заявлением о признании исковых требований, дополнительно пояснила, что СТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования АО «Россельхозбанк», суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, 01.07.2021 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 500000 руб., сроком на 60 месяцев на основании заявления ответчика
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8956 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерному общества коммерческому банку «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что 02.08.2023 между сторонами был заключен договор аренды, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.08.2023 между <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 30 мая 2006 года в размере 61523,10
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 30 июня 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2024 за период с 23.10.2024 по 13.10.2025 в размере 527 569 рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исходя из суммы просроченного кредита, периода просрочки, сумма неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу является разумной и соответствующей размеру нарушенного обязательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
