О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13426–13450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая его тем, что 23.12.2011 года, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..... Имущества, принадлежащего ответчику, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с 15.01.2025 по 07.06.2025 в размере 1 350 136 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст»» (далее по тексту - Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшиеся уступки прав кредитора закону не противоречат и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по кредитному договору от 14.08.2016 принадлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящимиском, указав в обоснование на то, что на основании кредитного договора № от 28.06.2023г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 63 месяца, под 21,32% годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 28.06.2023г. между Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого от Банк выдал заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, на основании заявления наследника <ФИО>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, 09.09.2024г. <ФИО> отказался
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользув пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.06.2023г. в размере 22457,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18.11.2019 между Свидетель №1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на сумму 366 136 руб. под 14,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении кредитного договора между Свидетель №1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор личного страхования путем подписания Свидетель №1 заявления №ДСЖ-5/1912/1-31425237 на участие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 14 марта 2012 года между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 14 марта 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета №12/1184/00000/400014 в ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования истца мотивированы тем, что 11.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоан» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 ООО МФК «ЭйрЛоан» и <ФИО> <ФИО> заключили договоры займа №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по договору потребительского займа ответчиком денежные средства были получены, а ответчик своих обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) <номер> о предоставлении кредита (займа) в размере 30000 рублей. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2024 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 217 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчики сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска о том, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу сумму кредита в размере 5 948 320 руб. сроком на 360 месяцев, с уплатой 6,70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200000,0 руб. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку обоснованность требований в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.12.2024 по 02.11.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2022 <ФИО> обратился АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец, Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с М.С.В. задолженности по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и М.С.В. заключен кредитный договор № №, М.С.В. на сумму 85900 руб. Из анкеты- заявления М.С.В. следует, что срок кредитования составлял 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 196 и 199 ГК РФ суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по мотиву пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с » № № за период с <дата> по <дата> в размере - 55016,30руб- основного долга
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.01.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2006 г. Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении исковой давности. В этой связи, а также принимая во внимание, разъяснения пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.01.2006 года № – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ПАО «Банк ВТБ» и ответчик заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и его условия, но просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ЭОС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 130 715, 13 руб., в том числе: 7 063,51 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> заключило с <ФИО> Договор о предоставлении и обслуживании Карты №
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в <обезличено>., в том числе – задолженность по основному долгу 61 коп., задолженность по процентам коп., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику кредитором КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком указанная выше задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представила, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 12.09.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО (настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением на реструктуризацию задолженности клиента по кредитному договору от 13.06.2006
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2007 года в размере 286 337 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 590 рублей
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 679 420,71 рублей, которая состоит из: суммы основного долга - 591 274,89
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, кредитный договор заключен в электронном виде, со стороны заемщика использована простая электронная подпись посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 104973,24 руб., которая состоит из: основного долга – 81474,73 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 538 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.