Дело № 2-436/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 30 декабря 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновывая его тем, что 23.12.2011 года, АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69 394,86 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ..... Требование о полном погашении задолженности, подлежащая уплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 69 394,86 рублей. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта офорты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы включительно, в размере 69 394,86 рублей, которая состоит из 30 270,74 рублей – основной долг, 1533,34 рублей – комиссии, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор .....

По запросу суда кредитное досье .... истцом не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования .....

Судебным приказом .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ взыскана с ФИО1 задолженности по кредитному договору .....

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленным истцом расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69 394,86 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, никем не оспорены.

Согласно материалам дела, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (медицинское свидетельство о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ), его обязательства по кредитному договору остались не исполненными.

Иск ООО « ПКО «Феникс» предъявлен к ФИО1, а не к наследственному имуществу умершего. Судом сделаны запросы в отношении умершего заемщика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось согласно ответу нотариуса и реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

На основании положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-222364641 на имя ФИО1 отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Уральский сельсовет, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Кугарчинский участок Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» сообщает о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архивных материалах предприятий умерший ФИО1 собственником недвижимости не установлен.

Кугарчинское РОСП ГУФССП России по РБ сообщает, что ранее на исполнении находилось исполнительное производство ...., возбужденное на основании судебного приказа ..... Указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с невозможностью исполнения.

АО «Альфа-Банк», ПАО Совкомбанк, АО «ТБанк», конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» сообщают, что ФИО1 клиентом банка не является.

ПАО Сбербанк сообщает, что на имя ФИО1 имеются открытые банковские счета, остаток по счетам составляет 0 рублей.

По предоставлению сведений от Межрайонной ИФНС №25 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО1 находилось недвижимое имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО1 имелось транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Имущества, принадлежащего ответчику, судом не установлено.

Доказательств, указывающих на наличие наследственного имущества и принятие наследства умершего наследниками, не представлено, судом не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.