О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11851–11875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
04 февраля 2025 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 900 рублей, путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и действующие на момент его заключения нормы права, суд приходит к выводу, что сумма заявленных за период действия договора процентов не превышает установленный законом предел, как и сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙМОНТАЖ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах стороной ответчиков нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «СТРОЙМОНТАЖ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 29.04.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> отказать
Гражданское Отклонено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги людям») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 574 549,77 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и просят взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.11.2022 №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что кредит им оформлялся, пароли им подтверждались, однако данный кредит был им получен под влиянием мошеннических действий со стороны неустановленных лиц
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, незначительного размера неустойки, снижением неустойки по инициативе истца, суд не находит оснований для снижения пени, при этом следует отметить, что ответчиком об этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.11.2022 № V625/0051-0046348 по состоянию на 11.09.2024- 767637,03 рублей, из которых: 688503 рублей - основной долг; 76982,87 рублей - плановые
Гражданское Удовлетворено частично

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.09.2024 года, обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. Между ИП <ФИО> и ООО «Металлстроймонтаж» заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2024 г. между ИП <ФИО> (именуемый в дальнейшем Поставщик), и ООО «Металлстроймонтаж» (именуемый в дальнейшем Покупатель), в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 0,1% в день за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств с 12.03.2025 года (со дня вынесения решения суда)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора сумма займа составляет № руб. Заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды

Вводная часть
Администрация Ермаковского района обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды. В своем исковом заявлении истец
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу судом было установлено следующее. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 16 от 20.05.2022 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 16 от 20.05.2022 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермаковского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца под 33,55 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от (дата) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic №... с лимитом кредита 80 000 рублей под 18,9 % годовых, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Микрорайон М1» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2024 года между истцом в лице ООО «Ак Барс Дом», действующего в соответствии с агентским договором, и ответчиком был заключен договор № М1/ПК-5/4П/24 (далее - договор). Объект (многоуровневая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчиком не совершены платежи согласно графику платежей за период с 15 июля 2024 года по 15 января 2025 года (включительно) на общую сумму 430 000 рублей. Указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Микрорайон М1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества К задолженность по кредитному договору в размере 54 314,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024г. между К и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № путем подписания электронной цифровой подписи. В нарушение условий заключенного договора заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору от 10.01.2024 г. по кредиту «Загородная недвижимость» за период с 10.06.2024 г. по 09.12.2024 г. (включительно)
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 10.01.2024 г. выдало кредит «Загородная недвижимость» <ФИО> в сумме 2 900 000.00 руб. на срок 336
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен 22.07.2025, таким образом, банком
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, в том числе материалы из уголовного дела, приняв во внимание указание в спорном кредитном договоре неактуальных данных ответчика, временной период зачисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 15.05.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97115487 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Не усматривая оснований к отказу во взыскании указанных процентов, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности, носящих характер штрафной санкции, суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от <дата> в размере 1942 254 рубля, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 508505 рублей 06 копеек
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 17.10.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 85752882 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам умершего должника <ФИО> и просило взыскать просроченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, размер подлежащих возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
С.И.В. обратился в суд с иском к И.С.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование уточненного иска указано, что согласно договора займа
Описательная часть
В судебное заседание истец С.И.В. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, его интересы в судебном заседании представлял Милявский Л.А., который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору займа и проценты, исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.В. () к И.С.М. () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 475 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.