24RS0023-01-2025-000357-69

Дело № 2-313/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 г. с. Казачинское

ФИО2 районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 370 746 руб. 58 коп., в том числе, взыскании процентов по договору в размере 306 830 руб. 50 коп. за период с 21.04.2015 г. по 08.10.2025 г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 08.10.2025 г. в размере 63 916 руб. 08 коп., а также взыскании издержек, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 105 руб. 06 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 415 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 07.09.2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 5 615 руб. Ответчик ФИО1 выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

20.04.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, о чем заемщик был извещен. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчик погашена не была вовремя, согласно периода указанного в договоре, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 306 830 руб. 50 коп. за период с 21.04.2015 г. по 08.10.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 08.10.2025 г. в размере 63 916 руб. 08 коп., а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 105 руб. 06 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 415 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному суду адресу: <адрес>. Судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ФИО1 за получением судебного извещения, направленного по её адресу не явился, не сообщил о перемене места жительства, не проявил должную степень заботливости для принятия мер к получению судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчик считается извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 07.09.2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под 57 % годовых, на 6 процентных периодов, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 5 615 руб., на оплату товара СВЧ печь Samsung mw61fr, пылесос lg v c 60161nd. Ответчик ФИО1 выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

В подтверждение заключения указанного договора, истцом представлено: договор банка с подписью заемщика ФИО1.; спецификация товара, содержащая подпись заёмщика ФИО1; сведения о работе, содержащие подпись заемщика ФИО1; заявление на страхование, содержащее подпись заемщика ФИО1; график погашения по кредиту в форме овердрафта, суммы, подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта, содержащие подпись заемщика ФИО1

21.09.2012 г. мировым судьёй судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, по делу № 2-14026/2012 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору № от 07.09.2011 г. в размере 72 819 руб. 77 коп.

20.04.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору № от 07.09.2011 г., заключенному с ФИО1, о чем заемщик был извещен.

В соответствии с представленным перечнем кредитных договоров, являющимся приложением № к договору уступки требования, по кредитному договору № от 07.09.2011 г. на момент подписания договора у заемщика ФИО1 имелась задолженность в сумме 72 819 руб. 77 коп., в том числе из них: основной долг 71 645 руб. 09 коп., сумма государственной пошлины 1 174 руб. 68 коп.

В связи с чем 16.05.2016 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, в рамках гражданского дела № 2-14026/2012 произведена замена стороны взыскателя с «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство Финансового контроля».

Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН 23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».

Согласно справки ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2011 г. погашена принудительным взысканием в полном объеме 08.10.2025 г.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчика погашена не была и взыскивалась принудительно, у истца имеется право взыскание процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на 08.10.2025 г. г. (день последнего платежа по принудительному взысканию) является обоснованным.

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2015 г. по 08.10.2025 г. проверен судом, признан верным.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании процентов по договору в размере 306 830 руб. 50 коп. за период с 21.04.2015 г. по 08.10.2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 08.10.2025 г. в размере 63 916 руб. 08 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 105 руб. 60 коп. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в сумме 370 746 руб. 58 коп., размер государственной пошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 11 768 руб. 66 коп.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 768 руб. 66 коп, что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № от 07.09.2011 г. проценты за пользование кредитом в сумме 306 830 руб. 50 коп. за период с 21.04.2015 г. по 08.10.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 916 руб. 08 коп. за период с 20.04.2015 г. по 08.10.2025 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 768 руб. 66 коп., судебные издержки в размере 105 руб. 60 коп., а всего взыскать 382 620 руб. 84 коп.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в ФИО2 районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через ФИО2 районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 13 января 2026 г.