Дело № 2-5007/2025

УИД 22RS0068-01-2025-008105-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Халиной И.С.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и выпиской (реестром) уступаемых прав. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. О смене кредитора должник уведомлен надлежащим образом.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности по кредиту не оспаривает, о чем составлена телефонограмма.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2019 ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В заявлении заемщик просил банк предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца.

23.06.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 16.09.2022 под 19% годовых.

Заявление на предоставление кредита, Индивидуальные условия кредитного договора, график платежей заемщиком подписаны электронной подписью.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик дает согласие на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

10.06.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» и (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее – ООО «АйДи Коллект») (цессионарий) заключен договор уступки прав №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должникам), возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» переданы права требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №, в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

Представленный расчет судом проверен и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., почтовых расходов <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Халина

Мотивированное решение составлено 13.01.2026