Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2008, заключенного <ФИО> с АО «Русфинанс Банк» за период с 20.11.2008 по 23.09.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ПАО "Сбербанк"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N от <дата> г. выдало кредит <ФИО> в сумме 544 580,00 руб. на срок 60 месяцев под 17,66% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика <ФИО> указанную задолженность. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение карты от <дата> для <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет ### и предоставило заемщику кредитную карту. Лимит кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах ### и ###, выморочным имуществом, будет являться основанием для перечисления с этих счетов денежных средств в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 июля 2004 г. между ЗАО Банк Русский Стандрат и <ФИО> заключен кредитный договор ИЗЪЯТЫ. Банк выполнил принятые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска Банком срока исковой давности. Материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2008
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «Феникс» требованиям истек 01 марта 2011 г
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <дата> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании по договору субаренды нежилого помещения от <дата> задолженности в размере 247 494 руб. 62 коп., пени в соответствии с п.4.2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 619900 руб. 00 коп. с процентной ставкой 8,50% годовых. Срок возврата 15.10.2036 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере 125 629,29 руб. В связи с чем, суд полагает, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Пожарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть на его имя счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанка России»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд полагает требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте№ по эмиссионному контракту № в размере 625 452,54 рубля, а также
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось Темрюкский районный суд адрес с иском в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору №ххх от 07.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2022 г. ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором №ххх выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 месяцев под 27,90% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, ПАО «Сбербанк» предоставил заёмщику кредит на условиях срочности и возвратности, заёмщик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к хххххх хххххх хххххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ЛИЗИНГ" (покупатель) и <ФИО> (продавец), был заключен Договор купли-продажи транспортного средства Opel Zafira 2012 VIN: №.... Возражений против
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167, ч. 3 ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дельта Резалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к х о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «НК-Технологии» заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) путем подписания Заёмщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что является и учредителем ООО «НК-ТЕХНОЛОГИИ» и как физическое лицо является поручителем по данному кредитному договору. Деньги брал на бизнес
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «НК-Технологии» ИНН №, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требованиям тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор *****. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого выступает <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 01.03.2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0238152524 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб. В судебном заседание представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Двлее - ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество <ФИО>, размещенное на вышеуказанном счете , в размере 46663,46 рублей, выморочным, взыскать с ТУ Росимущества в Ставропольском крае задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку сведений о фактическом принятии наследства суду не представлено, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, основной долг в размере 4 925 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 650,27 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом и заемщиком <дата> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <ФИО> возникли заемные правоотношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ. Анализируя условия договора займа от <дата> подтвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Митровичу Бояну о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Суду пояснил, что он в наследство не вступал после смерти супруги. Квартиру и земельный участок оформил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 064,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 002,00 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2022 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке договор займа на сумму ***** рублей с 1 дня срока займа по 22
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ЛК «Бизнес Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № БФ-В-ЧДП-231123-3 от 23.11.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2023 между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № БФ-В-ЧДП-231123-3 от 23.11.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО ЛК Бизнес Финанс задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 37009102, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 37009102, судебных расходов – отказать полностью
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 06 августа 2021 года №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2021 года между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 11/7841/2 (л.д.8). Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указали, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении иска полностью в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов - отказать полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП Г.Л.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО>, выступающей в качестве заказчика с одной стороны и ИП Г.Л.А., выступающим в качестве исполнителя, с другой стороны, был заключен договор возмездного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично