Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22 октября 2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев допустила просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (в настоящее время – акционерное общество «ТБАНК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Балашихинский городской суд Московской области суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14722467 от 02.11.2021 в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допустил просрочку платежа по вышеуказанному договору займа. Из материалов дела судом установлено, что 02.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Первоначальный истец Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредит Клаб.Консалт») (далее по тексту ООО ПКО
Описательная часть
В судебном заседании 14 марта 2025 года на основании документов, представленных стороной истца по первоначальным требованиям, суд определить заменить сторону истца КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» на ООО ПКО «КК.Клаб»
Мотивировочная часть
В данном случае, требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, таким образом, суд полагает верным, что требования истца о взыскании задолженности является обоснованным. Относительно требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредит Клаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Как следует из материалов дела, ООО «Делегейт» обращалось с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита в размере 679 990 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 38 599 рублей 81 копейка, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцепной форме
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору аренды апартамента с физическим лицом от 03.04.2024 г. №П/К/1255/0425 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор найма с физическим лицом от 05.06.2023 № №П/К/1255/0524, согласно которому Наймодатель передал Нанимателю нежилое помещение с принадлежностями, расположенное в Арендного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к Ройсс Тате Александровне о взыскании задолженности по договору аренды апартамента – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата>. в размере 1 411 751,24 руб., из них: 1 279 401,59 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 300 000 руб., под 34,99 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №
Описательная часть
ООО МК «МигКредит» свои обязательства по условиям договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако в нарушение условий договора заемщик перестал производить выплату по договору займа и уплату
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев ходатайство ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что **/**/**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом задолженности 57 000 руб. Ответчик принял
Мотивировочная часть
В своих возражениях ответчик <ФИО> указала, что была постоянным клиентом банка, вовремя исполняла все обязательства, но из-за болезни мужа, за которым требовался уход, у семьи отсутствовал доход, кроме пенсии, в связи с чем попросила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает, что 17.08.2023 года между ООО ИП <ФИО>, как исполнителем, с одной стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2023 года между ИП <ФИО>, как исполнителем, с одной стороны и <ФИО>, как заказчиком, с другой, заключен договор об оказании услуг № СМР-663 направленных на признание «Заказчика»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что истец представил доказательства оказания услуг по договору в полном объёме, а ответчик не представил доказательств обоснованности своих действий
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2011 между адрес «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2011 между адрес «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства, а должник
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ПАО «МТС» (правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс») и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем, в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2014 года между адрес СТАНДАРТ» и <ФИО> заключен Договор № 113326987 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о кредитной карте от <дата> номер за период с <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.112005 г. в размере 55680 руб. 01 коп., судебных расходов, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО ПКО «ЦДУ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Акционерного Общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Аделаида» (далее ООО МКК «Аделаида») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0210023033 от 02 марта 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2024 года между ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 02100023033, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Аделаида» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 138 011,25 руб. сроком на 1462 дня
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога автомобиль
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах АО «Тинькофф» Банк», обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита №. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит 763000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 854 088.45 руб., из которых: -основной долг 746 920.71 руб
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13 мая 2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , банк предоставил сумму кредита в размере 110 409 руб., под 11,99% годовых, Срок возврата
Мотивировочная часть
14.06.2006 истцом ответчику выставлено Заключительное требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 161 853,18 руб. не позднее 14.12.2006, однако ответчиком данное требование не исполнено. Суд приходит
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по ООО «МКК «Лайм-Займ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части основного долга признал, указал, что факт подписания договора займа и получения денежных средств в сумме 24 999,00 руб. не оспаривает, просил суд к неустойке применить
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая спор в части взыскания неустоек, суд учитывает предоставленную возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гефест» обратилось с иском к ООО «Строй Экспорт Омск», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «Гефест» (поставщик) и ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гефест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований ООО «Гефест» в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, указав, что обязательства поставщика по договору № исполнены надлежаще, что подтверждается представленными счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гефест» удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что к истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, к истцу обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Судом установлено, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
