Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №20/7772/00000/101043(4664360666) от 16.07.2020г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации ПАО "Совкомбанк") и <ФИО> заключен кредитный договор №20/7772/00000/101043. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №20/7772/00000/101043 с индивидуальными условиями кредитования, выпиской по счету
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 в размере 55 753,66 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983, 67 руб. и процентов в размере 21762,39 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору __ от 21.01.2014 в размере 182 983 рублей 67 копеек, 21 762 рубля 39 копеек процентов за пользование кредитом, расходы по уплате
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 43 086 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период 17.03.2010 года по 09.08.2025 года по договору <номер> от 17.03.2010 года в размере 55 051
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по кредитному договору от 05.02.2024 в размере 107 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательсв, что 05.02.2024 ... и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. под 219,60 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступила телефонограмма об отложении судебного заседания в связи с ее болезнью, подтверждающие документы не предсталвены. Учитывая, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 375 745,40 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 28 307,53 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2004 между банком и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по договору № за период с 16.10.2005 по 11.07.2025, судебных расходов- отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68206,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Е заем» предоставило <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата> между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на оплату по договору купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафов в размере 126 491,12 рублей, суд принимает во внимание положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ИП <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.08.2022 №... в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Промсвязьбанк» и должником был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> о заключен договор потребительского кредита ### (л.д.15-9), путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО ПКО «Интел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 66
Описательная часть
Клиент <ФИО> в нарушение условий договора не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор надлежащим образом. Существенные условия договора содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2007 в размере 67668,08 руб., в том числе: основной долг – 33270,65 руб., проценты – 34397,43
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2007 между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> 01.11.2007 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 33310 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745,42 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 38,47,53), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 года за период с 25.04.2024 года по 27.01.2025 года в размере 87745 (восемьдесят семь тысяч семьсот сорок
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений сторон и материалов дела следующее. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.06.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что наследниками по закону после <ФИО> являются его сын - <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то есть ему в порядке универсального правопреемства перешли не только права, но и обязанности наследодателя, между тем условия кредитного договора не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам микрозайма от <дата> №№, 25500201-2, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в общем размере 64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены потребительские займы №№, 25500201-2, на общую сумму 30000,00 руб., под 365 % годовых, на срок 12 месяцев, на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в ... с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ...» и <ФИО>, в размере 37 966,38руб., указав, что банк уступил
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта, а <ФИО> обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
Мотивировочная часть
Факт использования кредитной карты для снятия денежных средств <ФИО> на основании указанного договора подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету за период с ** ** ** по ** ** **, и не оспаривался
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 23.08.2024 г. по 26.01.2025 г. включительно, в размере 108 705,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 261
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту истец, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принятые обязательства по кредитному договору в части оплаты основного долга, процентов ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между «Связной Банк» (ЗАО) (затем «Связной Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 40000 руб. под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора от ответчика <ФИО> поступило заявление о применении срока исковой давности. Таким образом, доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако заявил ходатайство о расторжении кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 20.04.2023 года между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на 18.02.2025 года (за период с 30.11.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.11.2023 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики не участвовали. Ответчик извещался по месту регистрации. Корреспонденция вернулась в суд. Из материалов дела следует, что 02.11.2023 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк)
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО Российский Сельскохозяйственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
