04RS0018-01-2025-006555-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи БунаевойА.Д., при секретаре Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5231/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк»" к ФИО1, М.Д. М. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <данные изъяты> просроченную задолженность в размере 26333,17 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 23744,66 руб., задолженность по процентам – 2555,21 руб., штрафные проценты – 33,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферта) клиента заключить договор, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условия открытия, ведения и закрытия счета физических лиц и Общих условий кредитования (далее общие условия). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет или моментом активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2, на дату смерти обязательства по договору заемщиком не исполнены, задолженность перед Банком в размере 26333,17 руб. не погашена.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, М.Д.М. в лице законного представителя ФИО1, в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и АО «Т-страхование».

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, М.Д.М. в судебное заседание не явились, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиком, в порядке заочного производства в соответствие со ст. 235 ГПК РФ.

Принимавшая участие в предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 исковое заявление не признала и суду пояснила, что после смерти супруга ФИО2 она с дочерью приняла наследство, оплатила долг перед Сбербанком. Супруг не пользовался кредитной картой АО «ТБанк», кредитные средства не получал. Денежные средства были сняты со счета карты после смерти супруга. ФИО1 со своей дочерью не пользовалась кредитной картой, деньги не получали.

Третьи лица ФИО3 и представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой-анкетой о заключении универсального договора, Договора кредитной карты №с лимитом кредитования в 700 000 руб., в этот же день подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита об определении условий договора в соответствие с Тарифами банка, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, подписал получение неименной неактивированной карты.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты, акцептом является совершение Банком по Договору кредитной карты – активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций, свидетельствующее о принятии Банком оферты.

Решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с АО «Тинкофф Банк» на АО «ТБанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Нотариусом Улан-удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Санзуевой Л..О. заведено нотариальное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего являются супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО5, наследство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>

Из выписки по счету договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковская карта № не была активирована при жизни заемщика ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, банковские операции по карте не производились, задолженность не возникала.

По сведениям АО «ТБанк», поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО2 заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента выпущена кредитная карта №, кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор расчетной карты №, в рамках которого выпущена расчетная карта № ****4882 и открыт текущий счет №.

Согласно движению денежных средств по договору №, заключенному с ФИО6 с карты № произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ два внутренних перевода на карту № по договору №, ДД.ММ.ГГГГ начислена плата на сервис в размере 1990 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за программу страховой защиты в размере 204,61 руб., 219,1руб, 231,95 руб., начислена проценты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ и 22 иДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320,06 руб., 1196,18 руб. и 38,97 руб.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По спору о пользовании кредитными средствами Банка установлено, что согласно выписке по договору № денежные средства, поступившие с карты ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 21000 руб., переведены в этот же день на счет ФИО3 по договору №, который по сведениям Банка был заключен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из указанного следует, что с карты №, неактивированной при жизни ФИО2, денежные средства переведены на карту №, открытую на имя ФИО2 после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства переведены ФИО3

Поскольку согласно Общим условиям банковского обслуживания физических лиц (п.2.4) Общим условиям открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт датой начала действия Договора расчетной карты (Договора счета) считается дата отражения Банком первой операции по картсчету, открытому в Банке (п.2.2), а кредитная карта ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была активирована после его смерти, первая операция по картсчету произведена после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор № не был заключен с ФИО7, оферта не принята Банком при жизни заемщика, денежные средства банка получены иным лицом, чем наследники, задолженность по кредиту возникла после смерти заемщика, поэтому оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследников ФИО2 за счет его наследственного имущества не имеется, банку следует полностью отказать в удовлетворении иска.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования следует отказать Банку в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк»" к ФИО1, М.Д. М. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026 г.

Судья: А.Д. Бунаева