Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 608 124 руб. 94 коп., указав, что Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 19.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 19.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ПАО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> оформлено заявление на получение кредитной карты в ПАО «<ФИО>». В рамках рассмотрения дела судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к [<ФИО>]2, указывая в обоснование, что <<дата>> между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму руб. <<дата>> ПАО НБ «Траст» уступило
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено исследованными доказательствами, что <<дата>> между ПАО НБ «Траст» и [<ФИО>]2 заключен кредитный договор на сумму руб. на срок месяцев под годовых (полная стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» () к [<ФИО>]2 о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>>, заключенному между ПАО НБ «Траст»
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (далее также ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ### от *** в размере 61 646 рублей 21 копейки, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 55 909 рубля 09 копеек на срок 730 дней с взиманием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Контррасчета задолженности ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 58 930 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № S_LN_3000_503847, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711083217 от 28.06.2022 в соответствии с которым сетевая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25 ноября 2025 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000. между ОАО УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ОАО УБРиР предоставил <ФИО> кредит «Кредит «Минутное дело», путем зачисления на карточный счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вин Лэвел Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что дата обезличена между банком и должником <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялись судебные извещения по месту жительства, однако конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> добровольно и осознанно выразил желание на получение кредита, был ознакомлен с условиями предоставления кредита, сроками погашения, негативными последствиями, связанными с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № №. В соответствии с условиями договора АО «Почта Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 443700 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Филберт" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18.06.2024 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2024 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №40165-ПБ/ЗП_МИДЛ_007/24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме на сумму 600 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме на сумму 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24,8% годовых. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО "ПКО "Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика – <ФИО> задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от <дата> в пользу ООО ПКО «НБК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № ПО№/НСК, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 175 000 руб. под 35,9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № ПО№/НСК от <дата> законно и обоснованно. Таким образом, принимая во внимание установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать задолженность по договору от <дата>, образовавшуюся по <дата> в размере 273 279,83 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с <дата> по <дата> (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.01.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № V621/4043-0000012, ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 30.01.2024 заключен кредитный договор № V621/4043-0000012, на сумму 1476341,11 руб., на срок 60 мес. (до 30.01.2029), процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) кШтерн Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> овича, просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по договору кредитной карты в размере 25 756,07 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> акционерное общество «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000,00 рублей. Как установлено судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> овича, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.09.2005 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договора № 14.14.1.3-2606
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2005 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 14.14.1.23-2606. Как следует из представленных материалов дела, в нарушение названных норм процессуального права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ООО ПКО «Феникс» от 09.11.2025 следует, что ООО «ПКО «Феникс» не может предоставить иной расчет задолженности, так как имеется только расчет, приложенный к заявлению. Истец также не может предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>. года между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> года между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд усматривает описку в просительной части искового заявления при указании общей суммы взыскания задолженности по кредитному договору Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Траст» - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее - ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты на потребительский кредит, был заключен кредитный договор по продуктам «Для своих» № №/<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по Кредитному договору не погашена, а также учитывая размер стоимости наследственного имущества, полученного наследником, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор ( далее кредитный договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2013 <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче кредита в размере 20 680руб., на срок 458 дней, с процентной ставкой 36% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшие наследство ответчики <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>., <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - истец, ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к РСНА (далее по тексту - ответчик РСНА) о взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. Принимая во внимание положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ, ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к РСНА о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ф от <дата> за период с <дата> по <дата>, заключённому с АО КБ «Пойдем!» в размере 100 000 руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 306408,40 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 02 апреля 2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 апреля 2013 года № в сумме
