66RS0007-01-2025-008031-28 Копия

Дело № 2-6964/2025 Мотивированное заочное решение изготовлено 13 января 2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711083217 от 28.06.2022 в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, предусмотренных Договором. Истцом свои обязательства, предусмотренные договором, исполнены своевременно и в полном объеме. Технологическое присоединение, согласно технических условий осуществлялось в отношении энергопринимающих устройств объекта заявителя – ВРУ комплекса объектов ИЖС по адресу: <адрес>. Осуществление фактических действий по технологическому присоединению подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 07.08.2024. ФИО1 нарушил сроки оплаты счета по договору № 711083217 от 28.06.2022. ФИО1 по договору № 711083217 от 28.06.2022 оплачено 645 руб. 00 коп. Задолженность ответчика составляет 43 273 руб. 70 коп. 24.10.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность в сумме 43 273 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 17 579 руб. 81 коп. за период с 06.07.2022 по 11.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье», представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711083217 от 28.06.2022 в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, предусмотренных Договором.

В соответствии с условиями договора, было осуществлено технологическое присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя – ВРУ комплекса объектов ИЖС по адресу: <адрес>, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 07.08.2024.

Истец надлежащим образом и своевременно исполнил обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711083217 от 28.06.2022.

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 2 Договора).

В соответствии с п. 12 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.

24.10.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательства по оплате. Ответчиком произведена оплаты по договору в размере 645 руб. 00 коп. (платежное поручение ; 41166 от 28.06.2022). Задолженность ответчика по оплате по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 711083217 от 28.06.2022 составляет 43 273 руб. 70 коп.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежит взысканию задолженность в размере 43 273 руб. 70 коп

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 06.07.2022 по 11.06.2025 (заявленный истцом период).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная исходя из суммы основного долга в размере 43 273 руб. 70 коп., за период с 06.07.2022 по 11.06.2025, определенный на основании ключевой ставки Банка России, составляет 17 579 руб. 81 коп.

При этом в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 86892 от 25.09.2025).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 43 273 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2022 по 11.06.2025 в размере 17 579 руб. 81 коп. с продолжением начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга с 12.06.2025 по дату исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных