О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10801–10825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ЮГ-РЕСУРС», К.Р.С. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3 964 599 руб. 19 коп., из них: 390 209 руб. 46
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮГ-РЕСУРС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №V8K, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 6
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЮГ-РЕСУРС», К.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом и собранные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма --- в размере 440 206,60 руб., из которой: 320 444,61 руб. - сумма основного долга, 115 730,71 руб. - сумма процентов, 4 031,28 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа --- от ***, согласно индивидуальных условий (л.д.12-16) заемщику переданы денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к Селимовой Яне В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
20.12.2024 в суд поступило, направленное почтовым отправлением 15.12.2024, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с наследников <ФИО> по кредитному договору, в котором истец просил взыскать в счет входящего
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 186 000 руб., на срок с <Дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом условий кредитного договора от <Дата>, срок возврата кредита и уплаты процентов – до <Дата>, обращение истца с настоящими требованиями состоялось 15.12.2024 года, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Право онлайн», далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн», обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 34746826 от 04.06.2024 путем подачи заявки через сайт займодавца. В заявлении о предоставлении потребительского займа ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Адрес Инвест» обратилось в суд с иском к хх, ссылаясь на то, что хх г. ООО МКК «495 Кредит» и хх, заключили Договор потребительского займа N 1461069, в соовтетствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 1 007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2021 г. ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа N 1461069, в соовтетствии с которым Ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа N 1461069 от 24.09.2021 г. за период с 06.10.2022 года по 16.03.2023 года
Резолютивная часть
Адрес хх к хх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5216526 от 27 ноября 2023 года за период с 27 ноября 2023 года по 22 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Золотой Груз» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение указанных договоров, суммы займа ответчиком возвращены не были, проценты также не уплачивались. Согласно п.3.1 вышеуказанных договоров, в случае невозвращения указанных в п.1 договоров суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -кызы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июня 2022 года в размере 598 654 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 973 руб. 09
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, расчет истца не оспорен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МК «Денежная Астрея» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 28.06.2024 в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов, пени на сумму задолженности также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору № в размере 207 705 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 5 277 руб. 06 коп., обосновывая требования неисполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 03.04.2016 АО «Тинькофф Банк» заключило кредитный договор №, выдав <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 145 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая допущенные заемщиком нарушения исполнения обязательства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> за период с 25.11.2009 по 23.09.2022 в размере 50 232,49 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 134 827,2 руб. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РГСУ» (далее - ФГБОУ ВО «РГСУ») обратилось в суд с иском к заказчику <ФИО> о взыскании задолженности за оказание образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что что 05.12.2019 между исполнителем ФГБОУ ВО «РГСУ» и заказчиком <ФИО> был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа, оформленного в виде расписки от 22 марта 2024 года, в размере 1 623 120,63 руб., из которых: 1
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца основаны на расписке ответчика от 22 марта 2024 года с обязательством вернуть <ФИО> денежную сумму до 31 октября 2024 года (л.д.9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств исполнил не в полном объёме. Оценивая представленную расписку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 46,90% годовых. Истец
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МК «Выручай-Деньги») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №__
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 257 155,08 руб. (из них основной долг
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания

Вводная часть
ООО «Автоторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование требований истец указал, что 31.01.2019 г. между ООО «Автоторгбанк»
Описательная часть
В нарушение п.6 ИУ ответчиком, начиная с 00.00.0000 , не выполняются обязанности по своевременному ежемесячному погашению задолженности по договору путем внесения ежемесячного обязательного платежа, который включает в себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоторгбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 257 504,56 руб., из которых: 216291,33 руб. сумма основного долга, 41213,23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 228310,5 руб. сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Актив+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №23032170951 от 05 августа 2023 года, в размере 7 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2023 года между ООО МКК «Кредит-Волга» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому банк предоставил заемщику займ в размере 5 000 рублей. Истцом указано, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая тот факт, что умершей <ФИО>, нарушены обязательства по возврату суммы займа, ответчик <ФИО> принял наследство после смерти наследодателя, к ответчику в порядке наследования перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 13822 рублей 29 копеек. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.58-72). Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом Пермского нотариального округа Пермского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) и <ФИО> заключён в письменной форме договор потребительского кредита, поскольку стороны согласовали все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к Якивец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 апреля 2012 года в размере 33 458,32 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 3 458,32 руб. - проценты
Описательная часть
Наследница Якивец <ФИО> - Якивец <ФИО> привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещалась надлежащим образом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически в наследственную массу вошла квартира, суд полагает, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Якивец <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Якивец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «АКТИВ+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> указав, что <дата> ИЗЪЯТА ООО МКК «Волгафин» и <ФИО> заключили договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок с <дата> ИЗЪЯТА по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МКК «Волгафин» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО МКК «Волгафин» предоставило <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено заявление, в котором она возражает против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АКТИВ+», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №иные данные от дата за период с дата по дата (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор иные данные от дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены надлежащим образом, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 433 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.