Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата обезличена> выдало кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен>: о признании выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от дата, образовавшуюся за период времени с 25.06.2021 года по 28.11.2021 год в размере 113124 рублей 62 копеек, а также возврат уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты ответчика (л.д. 11) между АО «ТБанк» и <ФИО> 15.04.2016 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 17.04.2018 года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2018 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Филберт» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата>, оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Аационерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере 246335,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8390 рублей
Описательная часть
Учитывая рекомендации Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер задолженности, период просрочки, действия ответчика по погашению имеющейся перед банком задолженности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 25196146 Клиент также просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что .... ответчик обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от ...., судебных расходов, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1000000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности и чрезмерно завышенной неустойки. Судом установлено: Судом установлено, что взысканная
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что приведенные ответчиком доводы заслуживают внимания в части пропуска срока исковой давности. С учетом установленных по данному делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении гражданского иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Судом достоверно установлено, что 20 сентября 2023 года между ООО МФК «Эйр Лоанс» и ответчиком <ФИО> был заключены договоры займа №26960877-1, 26960877-2, по условиям которого кредитор
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.04.2008 между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, указывая на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя по устному ходатайству, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №75278085 от 30.04.2008 года по состоянию на 24.08.2024 года в размере 419 204 руб. 54 коп
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковыми заявлениями первоначально к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом привлечена к его участию в качестве ответчика <ФИО>, которая в судебном заседании участия не принимала, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, суд полагает возможным взыскать с нее в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО ПКО «Югория» () задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 43 128 рублей 70 копеек, из которых 28 787,48 руб. –
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Ш В.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ш В.С. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Ш В С о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ГАГ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ГАГ заключили договор о предоставлении обслуживании карты «Русский стандарт» № с лимитом руб. (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ГАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между Банком и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18 июля 2006 года по 11 июля 2024 года по договору от 18 июля 2006года № в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 18 июля 2006 года между
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2006 года № в сумме 53 271,78 руб., а также расходов по уплате государственной
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании по договору кредитной карты от 05.01.2024 года задолженности по состоянию на 15.04.2025 года в сумме 60.650 рублей 18 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, , скончался Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключен 05.01.2024 года договор кредитной карты с текущим лимитом задолженности 150.000 рублей под 29.379 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Аккорд Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 136,10 рублей, в том числе: 28 496,62 рублей – основной долг; 31 639,48 рублей – проценты; расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2011 года на основании банковского ордера №1 ответчику <ФИО> предоставлен кредит по кредитному договору на сумму 58 820 рублей. Сам договор в материалы дела не представлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к Кротовой А.И, о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2012 ответчица <ФИО> направила заявление – анкету оферту в <обезличено> (правопреемник с 25.10.2023г. ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 19.05.2012
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», основывая свои права требования на договоре цессии, заключенном 23.09.2022г. с ООО «ЭОС», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0040-0179520 от 24.10.2012г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2012г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (заемщик) заключен договор карты , согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 293 000 руб. под 23,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк свои обязательства по указанному кредитному исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, заёмщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет истца в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» с <ФИО> задолженность по договору № в размере 118 009, 45 руб. (сто восемнадцать тысяч девять руб. сорок пять коп.) Взыскать в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» с <ФИО> расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.01.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 15.07.2023г. по состоянию на 30.01.2025г. в размере 1 221 305 руб. 67 коп., из которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 27.05.2022 с определенным сроком возврата до 30.06.2024 в размере 674 312,32 руб., включая сумму основного долга
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, факт заключения договора займа, передачи истцом и получения ответчиком денег в размере 472 000 руб. установлен в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа в установленный сторонами срок стороной ответчика не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ****** к Добровольскому ****** о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /17ф от 31 июля 2017 года, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> в размере 103 574 руб. 40 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> 31 июля 2017 года заключен кредитный договор /17ф. Во исполнение условий договора банк представил ответчику кредит в размере 100 000 рублей. Однако, ответчик принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 14 913 рублей; задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от 24.10.2014. Из материалов дела следует, что в адрес ИП <ФИО> из ОСП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме: 318 110,48 рублей - сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.08.2015; 18 397,81 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,9%
