О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10776–10800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 42 707 рублей 26 копеек, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор *****, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 450 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬЯНС-ДЕЗ» о взыскании задолженности по договору аренды и просит на основании уточненного иска взыскать в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от 29.01.2023 г
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее. Истец указывает, что ответчик нарушил условия договора, доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «АЛЬЯНС-ДЕЗ» задолженность по арендной плате по договору аренды от 29.01.2023 г. в размере 91 952 руб., задолженность по коммунальным услугам 11 147,92 руб., сумму госпошлины 3 262 руб
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «КБ «Локо-Банк» /АО «КБ «Локо-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому <дата> в размере 378 427, 79 руб., уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №/№, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако, со стороны ответчика <ФИО> обязательства по его возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КБ «ЛОКО-БАНК» –– удовлетворить
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 03.03.2021 г. за период с 04.03.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 марта 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания со <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от 03.03.2021 г. за период с 04.03.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от 03.03.2021 г. за период с 04.03.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 100 000 рублей и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.09.2020 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2020 <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии счета, а именно просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06.09.2020. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 216 147,38 рублей, из которых сумма основного долга – 130 328,43 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Сафуанова Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 216 147,38 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5001828 от 02 августа 2023 года за период с 02 августа 2023 года по 24 января 2024 года в размере 69 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07.08.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** (л.д. 14-17), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договора займа исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «мигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из пункта 18 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 56
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Триумвират» с заявлением-анкетой о предоставлении займа в размере 30 000 руб. (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 28.04.2024г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» (далее – Истец) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 28.04.2024 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг

Вводная часть
Истец ИП Сек С.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 140 000 рублей, неустойку (пени) в размере 0,5% от неоплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком размер задолженности надлежащим образом не оспорен, доказательства наличия задолженности в ином размере или оплаты в ином размере не представлены, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Сек С.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.01.2024 с ответчицей заключен договор микрозайма № на сумму 71 000 руб. 00 коп. в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №24012901712494, по условиям которого ответчице предоставлен заем в сумме 71
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 19.03.2007 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 260 370 руб. Во
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с тем, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, < Дата > года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Всероссийский Банк развития регионов» (далее Банк «ВБРР» АО/банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований «ВБРР» АО и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский Банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 58501,00 руб, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. Истец свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 770818 руб. 35 коп., из которых 600000 руб. – основной долг, 170818 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> и от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 59527408 от 08 ноября 2023 года за период с 09 ноября 2023 года по 21 апреля 2024 года в размере 69 000 руб
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> - 90 936,58 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела усматривается, что заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору –
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО ПКО «Югория» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены - истек. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., возмещении судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 700000 рублей, <дата> в размере 1400000 рублей, проценты по двум договора в размере 702873 рубля 48 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 70000 рублей со сроком возврата до <дата>. (п.1, п.2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11.06.2023 между истцом и ООО заключен договор займа № 21960569, в соответствии с которым ООО предоставило <ФИО> займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 1 % в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 28.08.2023 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии №8/2023, на основании которого к истцу перешли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору №.0011983729, которая по состоянию на 16 июня 2024 года составляет 90 879,06 руб., где 29
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее – договор) от 28 марта 2024 года, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей с выплатой процентов, сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Страница 432 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.