УИД-01RS0№-98
к делу № 2-9/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Хакуринохабль «14» января 2026 года
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Х.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное Соглашение № подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с Правилами предоставления кредитов физическим лицам. По условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 13,5 % годовых и полностью возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, плановая дата платежа – 14 число. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается справкой о смерти серии А-00829, выданной отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по Соглашению были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 19 копеек, в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> рублей 51 копейка; проценты – 0,00 рублей; пеня на основной долг – <данные изъяты> рублей 53 копейки; пеня на просроченные проценты основного долга – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату в связи с наступлением страхового события – смерть заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» направило письмо о признании смерти ФИО1 не страховым случаем, в связи с тем, что заболевание, являющееся причиной смерти ФИО1 было диагностировано у нее до присоединения к программе коллективного страхования. 17.08.2023 АО «Россельхозбанк» в адрес нотариуса Шовгеновского нотариального округа была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 29.08.2023 от нотариуса был получен ответ, что к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.
На основании изложенного, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершей 22.07.2023 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 104,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 073,00 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности А.С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту составила – 13,5 % годовых (п. 4.1 Индивидуальных условий кредитования), со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий кредитования) (л.д. 11-14).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать ежемесячные аннуитетные платежи – 14 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка – 20% годовых с суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.
С индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, а также правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов ФИО1 ознакомлена, в связи с чем, суд считает Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным. АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ФИО1, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязалась возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом и в связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 51 копейка; пеня на основной долг – <данные изъяты> рублей 53 копейки; пеня на просроченные проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей 15 копеек.
Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, не оспорен, в связи с чем принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.
Оснований для признания данного расчета неправильными у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.
Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управление записи актов гражданского состояния Республики Адыгея, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из ответа нотариуса Шовгеновского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Адыгея на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 53).
Согласно Уведомлению № КУВИ-001/2025-214102246 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения об объектах недвижимости принадлежащих ФИО1 (л.д. 41).
Из ответа Управления Федеральной налоговой службы от 24.11.2025 на запрос суда следует, что ФИО1 имела следующие открытые банковские счета в: ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» и Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 37-39).
Из ответа на запрос Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям автоматизированной информационной системы ГИМС МЧС Росси за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время регистрационных действий не проводилось (л.д. 54).
Из ответа администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти проживала по адресу: <адрес>, а<адрес>. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: Ш.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ц.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 55).
По запросу суда из отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея представлены записи актов о рождении ФИО1, о смерти, об установлении отцовства.
Из представленной в материалы дела записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись мать – А.Ф.Т., в графе «Отец» прочерк (записи актов о смерти родителей не обнаружены) (л.д. 56).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.М.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись: отец – Р.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 56). Имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответу Гостехнадзора Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. самоходные машины и другие виды техники в Гостехнадзоре Республики Адыгея не зарегистрированы. Регистрационные действия, связанные с постановкой и снятием с учета техники за вышеуказанным лицом, ранее не производилось. Сведениями о возможных регистрационных действиях в инспекциях Гостехнадзора других субъектов Российской Федерации Гостехнадзор Республики Адыгея не располагают (л.д. 67).
Из ответа МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным ФИС ГИБДД-М России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы и ранее на регистрационном учете не состояли (л.д. 75).
Из ответа Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имела открытые счета: №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей; №, открыт – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 0,00 рублей (л.д. 80).
Согласно полученным ответам: <данные изъяты> Банк (ПАО) (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1, составляет – 0,00 рублей; ПАО «<данные изъяты>» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств на двух счетах составляет 0,00 рублей; АО «<данные изъяты>» (исх. № Е01-23-01/131782 от ДД.ММ.ГГГГ) остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, составляет – 0,00 рублей.
Из ответа АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является застрахованным лицом Фонда.
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № <данные изъяты> 20/20065-К от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют средства пенсионных накоплений.
Таким образом, какие-либо доказательства принадлежности ФИО1 на день смерти движимого либо недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют и стороной истца суду представлены не были.
Из полученных в ходе рассмотрения дела сведений следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обращался и в права наследования не вступал.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о наличии, размере этого наследства и его действительной стоимости.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк», ввиду того, что смертью должника ФИО1 прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, то требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченной государственной пошлины, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.Н. Керашев