Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бустер.Ру» - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 45 439 рублей 56 копеек, а также расходов
Описательная часть
В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерному обществу «ТБанк» - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Альфа-Банк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Анкеты-заявления на получение кредита наличными № № от 30.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме были согласованы
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.08.2023 в общей сумме 531706 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 128594,94 руб. признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска ответчиком в лице законного представителя не противоречит закону, в связи с чем считает, что признание иска может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банк АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (кредитный договор) № на основании заявления-анкеты, подписанной
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Начиныч», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Начиныч», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7056545857
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2024 г. ООО «Начиныч» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Начиныч» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Артемовский городской суд Приморского края с указанным иском, в обоснование указав, что 28.03.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика <ФИО>: *** Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-оферты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, задолженность <ФИО> по штрафам составляет 17 652,38 рублей. Указанный расчет суд
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец представила расчет задолженности по аренде транспортного средства, с указанием даты и суммы внесения платежей <ФИО> Также суду представлена выписка по счету с указанием сумм, которые учитывались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности не имеется, в указанной части требования не подлежат удовлетворению
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 88662,30 рубля и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст», обращаясь в суд, просит взыскать с ОБЧ задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО АТБ от 14.05.2012г. в размере 566 902,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8258,91 руб., мотивируя ненадлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2012г. между «АТБ» (ПАО) и ОБЧ заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 561 167,23 руб. на срок до 14.05.2019г. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Траст» в полном объеме в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Траст» к ОБЧ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012г., заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ОБЧ отказать в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Оренбургское отделение № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Интерфакт», <ФИО>, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Интерфакт» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Интерфакт» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 420 000 рублей на срок до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерфакт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.01.2005г. в размере 107 490,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены, равно как и не представлены доказательства, достоверно
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Великолукский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Г. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №, совершенной Отделом ЗАГС Куньинского района Комитета юстиции Псковской области 23.03.2023. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, вышеуказанное имущество и составляет наследственную массу после смерти Г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 28 августа 2021 года № в общей сумме по состоянию на 10 июля 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 августа 2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 313 126 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере 319 663 рубля 40 копеек, из, которых: 280 259 рублей 02 копейки – основной долг; 37 098 рублей 75 копеек –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 691 065,11 руб., в том числе: 616 210,57 руб. – сумма основного долга, 73 988,04 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 822 460,00 руб., под 13,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не представлено, то суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 321,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> обязательства по кредитному договору надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 179171,06 руб., в том числе 78897,30 руб. – основной долг, 28522,15 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №, путем подачи <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, очередной минимальный платеж заемщик должен был произвести не позднее <дата>. Поскольку к указанной дате денежные средства
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года включительно в размере 179171,06 руб., в том
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс»), являясь правопреемником общества с ограниченной ответственностью кредитный банк «Ренессанс Кредит» (далее – Общество)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик частично возвратил полученный заем в сумме 24 876,10 руб. Поскольку ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 статьи 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец, акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 480 руб. 44 коп. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (с лимитом задолженности 300 000 руб.) под 28,929% годовых, бессрочно (л.д. 20-38). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости фактически перешедшего к нему имущества, то есть в данном случае в размере 61 480 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.07.2019г. в размере 81311,01 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> сумму займа в размере 62915
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19.07.2019г. в размере 81311,01 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 500,00 руб., процентов за пользование в размере 45 750,00 руб., а также проценты со дня, следующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2023 между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа в соответствии с которыми должнику предоставлены денежные средства на сумму 30 500,00 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем во вводной части индивидуальных условиях договора потребительского займа кредитором по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор кредитной карты XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты XXXX с лимитом задолженности 660 000,00 руб. Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая согласие представителя истца, выраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Расчет, представленный истцом
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на цели личного потребления, а Заемщик
Описательная часть
НБ «ТРАСТ» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о судебном заседании извещен, поскольку он не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности А.Г.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что А.И.Н. обратилась к истцу с заявлением (анкетой) на получение кредитной карты, при этом ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт АО «ТБанк». Согласно ч.3
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к А.И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2022 № V926/1314-0000068 по состоянию на 26.12.2024 включительно в размере 1 219 176 руб. 95 коп., из которых 1 146 396 руб. 27
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 между ПАО «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № V926/1314-0000068, на сумму 1 774 728 руб. сроком на 60 месяцев под 8,90 % годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
