Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между **/**/**** банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № на сумму 225000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2012 года в размере 52 004,40 руб., а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. В судебном заседании установлено, что согласно п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2012 года -отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению», что подтверждается свидетельством от 12.08.2014 (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «СФПН» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, удержанная с ответчика в порядке принудительного исполнения сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БББ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и БББ (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей. Из материалов дела следует, что БББ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с 07 июня 2019 по 10 ноября 2019 года включительно в размере 114 037,41 руб., из которых: основной долг – 83 778,51 руб., проценты – 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2016 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Ю.И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании Ю.И.Ю. просила в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между Ю.И.Ю. (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с Ю.И.Ю. в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» к Ю.И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Столичная Сервисная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору , юридический договор от <Дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и ответчик <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета , юридический договор от <Дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичная Сервисная компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Е.М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Истец указал, что Дата обезличена между Е.М.А. (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Е.М.А. (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер обезличена (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к Е.М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу , <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 19.10.2005 года между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2005 года <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №397774350, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 указано, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 19.10.2005 года №39774350., судебных расходов отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2005 года между ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2005 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 6000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 23,4% годовых (л.д.11,12). Как
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 10 декабря 2005
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании приведенной задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ООО "ХКФ БАНК") обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем, из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что последний платеж по договору от <Дата> осуществлен
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ООО "ХКФ БАНК") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно – 80 257,65 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого была предоставлена кредитная карта, с тарифом card BRS. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между П и ООО "Аспект" заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого, на условиях абонентского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отказано в принятии заявления ООО «Аспект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в качестве доказательств заявленных требований суду предоставлена только лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аспект" к П о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
19 марта 2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 120000 руб., под 27,8% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, находящиеся в материале дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство, то есть с <ФИО>
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита № ПНН307577/810/23, в соответствии с которым заёмщику
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г.о. Истра Московской области и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1473 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Администрации г.о. Истра Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.01.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.01.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на обращение с настоящим иском в суд пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> задолженности в размере 68768,04 рублей и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность в размере 68768 рублей 04 копейки, требуемая по настоящему делу, образовалась в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Феникс» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гола в размере 68768 рублей 04 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательства возврата заемных денежных средств ответчиком в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылалось на то, что 05 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2019 года ответчик <ФИО> подал заявление-оферту в <обезличено>» о предоставлении ему займа на приобретение товаров в <обезличено>» на сумму 126 959 рублей с индивидуальными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). С учетом суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. У банка
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает требования истца законными и обоснованными
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности образовавшуюся за период с 23.03.2015 по 26.08.2015 включительно в размере 109332,01 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « ПКО «Феникс» участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 102985,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата> с установленным банком лимитом под 19,00 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что