Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>1» (далее – <ФИО>1) обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>2
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности по договору от <дата> № в размере 532 099,07 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование требований иска указано, что <дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № CCOPB7C3D2309160846 на получение кредита наличными, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате законной неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору № от 12.05.2023 г. В обоснование требований указано, что 12.05.2023 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит на сумму 520 000 руб. сроком на 64 мес. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что взятые обязанности ответчиком не исполняются, за период с 30.09.2024 по 03.10.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 28.11.2023 между <ФИО> и ПАО «Банк ПСБ» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, 28.11.2023 <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр урегулирования долга» (далее ООО «ПКО «Центр Урегулирования Долга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2024 года между ООО «Микрокредитная компания Надежный Финансовый Помощник» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 03Ф24-0025879, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, ответчик каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр урегулирования долга» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время со сменой наименования – ПАО «Банк ПСБ») и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Айсберг" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ за период с 10
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 19 июля 2012 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее также Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещалась судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Айсберг" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось в суд с иском к ЗМА о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ВУЗ-банк» и ЗМА заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 215000 руб. 00 коп. под 22,0%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы», ИНН , к ЗМА, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В иске Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №08/00-0243/810-2010 за период с 17.02.2018 по 29.05.2025 в размере 342 842 рублей 43 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 25.06.2010 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.04.2014 в размере 80 069,19 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее – ООО ПКО «РБР») обратилось в Симоновский районный суд города Москвы суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 11.05.2022 между ним
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2022 между <ФИО> и АО «Каршеринг» был заключен Договор присоединения к сервису BelkaCar с целью аренды пользователем транспортного средства без экипажа, на основании которого 12.05.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 рублей. Составными частями договора расчетной карты являются заявление – анкета, подписанная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк Русский Стандарт) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и МАВ был заключен кредитный договор №. Договор заключён в порядке
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи, с чем 20.04.2007 года банк выставил ответчику заключительное
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредитный
Описательная часть
Представитель АО «<ФИО>» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в котором
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей с уплатой процентов 21,9% годовых, выдана банковская карта №, заключен договор о карте №-Р-776643 с лимитом овердрафта 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ООО «Траст» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки №-УПТ, по которому права требования по кредитному договору № и договору о карте №-Р-776643
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по договору о карте №-Р-776643 в сумме 144263,55 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5327,91 рублей, всего 149591,46 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указывали, что они приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 09.12.2024 и принимают на себя обязательства. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов за пользование ими является основанием для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 21.01.2006 № 44245784, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку исковое заявление банка подано в суд (20.11.2025)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На основании указанного заявления между истцом и <ФИО> 19.08.2018 были согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен Договор путем присоединения в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к Условиям выпуска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <Дата>. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Представителем истца
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что до подписания индивидуальных условий договора заемщик: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
