Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2613997 от 15.08.2023 в размере 65 436 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2613997, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28500 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.01.2011 <ФИО> оформила
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №2446183326 от 30.11.2011, установленный размер кредита – 103000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, и признавая его верным, суд считает справедливым взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца остаток задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" по кредитному договору от 30.11.2011 по состоянию на 14.01.2025г. в размере 237530 (двести тридцать семь тысяч
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2015 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ###, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 173 825 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК «<ФИО> ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № НФ- от г. Требования мотивированы тем, что апреля 2022 года между <ФИО> и Займодавем - ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что апреля 2022 года между <ФИО> и Займодавем - ООО "МФК <ФИО> ФИНАНСИРОВАНИЕ" был заключен договор займа № НФ-. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «<ФИО> ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Авторесурс», <ФИО> задолженность по договору лизинга № № от <дата> в размере 484077,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2020 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Авторесурс» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№ по которому лизингодатель обязался приобрести в свою собственность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки с 26.04.2024, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной собственностью «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.09.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.09.2017 <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74750335030 от 28.09.2017 в размере 415 412,44 руб., государственной
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(№) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 827 735 рублей под 2.90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата>, судебных расходов, – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО ПКО «ФинЭффект» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что в июне 2022 года между » и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования » о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 . являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> (), о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «МВС Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком нарушены условия Кредитного договора по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «МВС Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» ( АО «Тинькофф Банк») о признании сделки
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк», «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») в нарушение закона осуществляет деятельность на основании базовой лицензии, не обладает правом на безналичное и электронное кредитование физических лиц
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что все действия по оформлению заявки, заключения договора потребительского кредита, кредитной карты, активирования кредитной карты и личного получения денежных средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.07.2016 г. по состоянию на 16.01.2025 в размере 204 462, 20 руб., из которых 197 312, 59 руб. – просроченная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.07.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 195 000,00 рублей. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58898,89 руб., также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 6000 руб. сроком на 30 дней с начислением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58898,89 руб., также расходов по оплате
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 29 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий по взысканию
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 63 374,44 руб. процентов по ставке 28 % за период с 19.07.2018 по 09.10.2020 за несвоевременную оплату задолженности, взаимозачете однородного денежного требования в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Встречный иск поддержал. Судом установлено, что 16.07.2015 между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.11.2012
Описательная часть
Между сторонами 30.11.2012 был заключен спорный кредитный договор, по условиям которого Банком <ФИО> были предоставлены кредитные средства в сумме 243639 рублей, из которых: 180000 рублей – сумма к выдаче; 21622 рублей – для оплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05 июля 2019 года в размере 71735,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 05 июля 2019 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей, под 190% годовых, на срок 52 недели. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов пооплате государственной пошлины
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее ответчик, клиент, заемщик) мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 145 800 руб., под 11.99 % годовых, на срок 1827 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН ОГРН по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 235 225,01 рублей, расходы по уплате
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70084,80 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере - 4 000 руб. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.07.2021 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Далее судом установлено, что 06.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО МКК «Востсибснаб» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-11/2022-05-06, согласно которому последнему переданы права (требования)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивировано тем, что (дата) в адрес судебного участка № <АДРЕС> ООО «Континент» было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 11.06.2024 мировым судьей судебного участка № <АДРЕС> был выдан
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано, но подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Димитровский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ### на сумму ### руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах: в <обезличено> счет ###, с остатком ### руб., и в АО «ТБанк» счет ###, с остатком ### руб., выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 111500 рублей на срок 1827 дней под 11,99%
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. Из материалов дела следует, что <дата> АО «Банк
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
