Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 15.05.2023г. АО КБ «Хлынов» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор - 2023Ф02 о предоставлении потребительского кредита в размере 163000 руб. сроком возврата 15.05.2026. Процентная
Мотивировочная часть
С учетом того, что в собственности <ФИО> на дату смерти не имелось недвижимого имущества, оснований для удовлетворения заявленных требований за счет администрации г.Кирова суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым лимит кредитования составляет 500 000 руб. под 24,9 % годовых со сроком на 60 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №... ОГРН №... к Мошта <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 848 руб. 89 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 615 руб. 47 коп., указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№). Судом установлено, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), вместе с тем обязательство клиента
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец администрация г. Нижний Новгород обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого потребителю предоставлен кредит в размере 110 294 руб. 12 коп. на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку решением суда от 02.03.2017 года на данное транспортное средство уже обращено взыскание и правовых оснований для принятия повторного решения в этой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в обоснование исковых требований сослалось на следующие обстоятельства: 05.10.2023 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает с ответчика в пользу истца сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>., в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на основании Заявления по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, из которых: – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; сумму
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по оплате конкретного периодического платежа по основному долгу истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, и правового значения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>. заключенного с ПАО «Московский кредитный банк» – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - УИД, действующий на основании доверенности, поддержал письменные возражения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD28060007259 за период c <дата>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование которого указано, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Обязательства по возврату займа ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого, первый обязался предоставить второму денежные средства в сумме 35000,00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО ПКО «ФинТраст» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.07.2024 года в размере 1 108 440 рублей 29 копеек, в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании поданной <ФИО> заявки, между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 900 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО «Филберт» приняло решение о взыскании с ответчика задолженности только в размере основного долга и процентов, то есть в размере 240308 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 388012 руб., а последний обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** между ЗАО «ВТБ24» и <ФИО> заключен договор *** на выпуск кредитной карты, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата основного долга и уплаты процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** - оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ответчиком 25 февраля 2021 г. договора оказания услуг, по условиям которого обязалось оказывать <ФИО> юридические и информационные услуги
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2021 г. между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязывается оказывать юридические, информационные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 16 222 руб. 50 коп. При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что, <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 719 559,89 рублей. Истец просил суд также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ***, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 190000 рублей под 24,9% годовых до ***. Подписью
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «НБК», рассматривая которое суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в части
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Х года между ПАО х и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с годовой ставкой 19.5%, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329, 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к Б.Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 43894,30 руб. и государственной пошлины - 4000 руб., ссылаясь на то, что данный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела,22 июня 2018 года между Киви Банк (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № заключенному КИВИ Банк (АО) и <ФИО>, в размере 47894,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.09.2021 между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2021 между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № .В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит в размере 784 870
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 2378061831в размере 631 050
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере коп., в том числе – основной долг коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376 255,09 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 226 149,52 руб.; задолженность по процентам в сумме 82
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор №, в соответствий с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 248 560,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
