О взыскании задолженности по договору

ООО «Прокат Инструментов Мурманск» (далее – ООО «ПИМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО «ПИМ» и <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** ООО «ПИМ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор проката оборудования №***, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору движимое имущество еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прокат Инструмента Мурманск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката - удовлетворить

АО «Почта Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей еще...

Судом установлено, что АО «Почта Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 156732 руб., в том числе кредит 1 в размере 8732 руб., кредит 2 в размере 148000 руб. Срок действия договора еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Р.О.С. Электро» предъявило в суд иск о солидарном взыскании с ООО «Просмарт» и <ФИО> задолженности по договору поставки № РЭ/23-029 от 09.01.2023 в сумме 142 234 руб. 32 коп., неустойки за период с 17.10.2024 по 19.12.2024 еще...

Судом установлено, что ООО «Р.О.С. Электро» и ООО «Просмарт» 09.01.2024 заключен договор поставки № РЭ/23-029. Исходя из анализа содержания договора поставки и содержания договора поручительства, судом установлено еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к к Обществу с ограниченной ответственностью «Просмарт» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - удовлетворить

Администрация г. о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что между Администрацией г. о. Истра Московской области и <ФИО> 15 декабря 2022 года был заключен договор аренды земельного участка общей площадью кв. м. с кадастровым номером № (л.д.14-16)

Исковые требования Администрации г. о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что <ФИО> является добросовестным приобретателем. Пояснил, что при заключении сделки купли-0зпродажи еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд еще...

Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

28.01.2025 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное 27.01.2025 посредством «ГАС Правосудие», вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность еще...

Судом установлено, что <Дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «ПКО «Феникс» заявлена ко взысканию задолженности образовавшаяся по состоянию на 21.05.2010. Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства еще...

В удовлетворении требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №хххххх9480 по эмиссионному контракту №-Р-8497416160 от <дата>

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся в период с 28 сентября 2021 года по 20 декабря 2022 года еще...

Судом установлено, что 30 августа 2021 года <ФИО> заключила с ООО МФК «МигКредит» договор потребительского займа № (подписанный простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона), по условиям еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий договора займа ответчиком, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Представитель истца по доверенности АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 08.12.2014 г. ОАО АКБ «Росбанк» и гр. К.С.Ю.. заключили Договор кредитования по кредитной карте № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2014 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и гр. К.С.Ю.. был заключен Договор потребительского кредита с лимитом кредитования на индивидуальных условиях № с лимитом овердрафта - 60 еще...

При этом, суд учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, АО «Центр Долгового Управления» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд считает еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности К****. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 737 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 26.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № *******. В рамках Заявления по договору № ******* клиент также просил Банк еще...

В материалы дела истцом представлен заключительный счет-выписка с просьбой погасить задолженность, однако сведений о направлении данного счета-выписки К., в том числе дата направления, материалы искового заявления не содержат, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в связи с истечением срока исковой давности на момент подачи иска

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 81 341,60 руб., судебных расходов еще...

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный от <дата>., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 60 299,10 руб., а Должник обязался еще...

Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 60 000,30 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств еще...

Иск мотивирован тем, что по договору уступки требования (цессии) от <дата> ООО «Белое Золото» уступило <ФИО> требование к ИП <ФИО> по договору поставки № от <дата> в размере 60000,30 рублей, включая права требовать еще...

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия либо исполнения своих обязательств по договору поставки еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить в полном объеме

АО "Тбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14.04.2023 между АО "Тинькофф банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №00881979380 на сумму 80000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив еще...

Иск АО "Тбанк" к А.у А.Э., ВылегжаН.Н. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит

Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере 420 000 еще...

Исходя из установленных обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, длительного периода просрочки, требований разумности и справедливости, поскольку исключительные обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО "Ленмашэнерго" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 581 555 руб. В обоснование привел, что <дата> между сторонами был заключен договор поставки , согласно условиям еще...

В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий ООО "Ленмашэнерго" <ФИО>, принимавший участие до перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что еще...

При этом исходя из поведения сторон после истечения срока, указанного в п.8.1, суд полагает, что стороны были намерены исполнить условия договора в полном объеме. При этом суд не усматривает предусмотренных законом еще...

Исковые требования ООО "Ленмашэнерго" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору поставки от <дата>, в размере 17 581 555 руб.- оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское еще...

Исковые требованияпубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>– удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, 8 сентября 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л (л.д. 21). Между тем, ответчик, получив кредитную карту и воспользовавшись еще...

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех участвующих в деле лиц. Ответчик доказательств еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик «А101» обратилось в суд с <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «А101» неустойку по п.10.4 по договору участия в долевом строительстве № еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между еще...

Поскольку в ходе исполнения договора, участником нарушились сроки внесения оплаты, а в полном объеме обязательство исполнено только 10.01.2024, истец направил предупреждения, а также претензию с требованием оплаты неустойки на основании п еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» к <ФИО> Шаликои (<адрес>) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (далее - ООО «ПКО «Бизнес перспектива») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поддержал письменные возражения на иск, в которых указал, что ООО «ПКО « еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности, как самостоятельного основания для отказа в иске

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 13.07.2013, заключенному еще...

ООО «Консалт» обратилось в Щекинский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг

Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Зинеева В.И. в судебном заседании просила в удовлетворении иска к <ФИО> отказать, в случае удовлетворения иска еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 10852 руб. 50 коп. и пени в размере 167852 руб. 00 коп., сниженных истцом до размера задолженности до 100000 руб. 00 коп., с учетом возражений еще...

Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> ООО «Сетелем Банк» сменил еще...

<дата> в предварительном судебном заседании, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к производству принято заявление об уточнении исковых требований представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд еще...

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Драйв Клик еще...

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 210 382,98 руб., судебные расходы в размере 7 311,49 руб. Исковые еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 273 еще...

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитной карте № от 21.05.2023 в размере 25121,49 руб

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону, принявшими в установленном порядке наследство после смерти С.Я.С. Исследовав в еще...

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЛА о взыскании задолженности в размере 34784,83 рубля и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ЗАО Банк Русский Стандарт и КЛА заключен еще...

Как следует из материалов дела, задолженность в размере 34784,83 рубля, требуемая по настоящему делу, образовалась в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Иск ООО «ПКО Феникс» к КАК и КАК о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 34784,83 рубля, судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей, оставить без удовлетворения