61RS0023-01-2025-006178-14

Дело № 2-4318/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» в обоснование исковых требований сослалось на следующие обстоятельства: 05.10.2023 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк».

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих Условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 29.05.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.01.2025 по 29.05.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Задолженность ответчика на дату направления искового заявления оставляет 322 242 руб. 10 коп., из них: 293 181 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 28 562 руб. 72 коп. – сумма процентов, 497 руб. 41 коп. – сумма штрафов.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 включительно в размере 322 242 руб. 01 коп., государственную пошлину в размере 10 556 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил судебное заседание отложить, доказательств уважительности причин отсутствия суду не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 05.10.2023 указанная карта ответчиком активирована.

Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 не производились, в связи с чем, ФИО1 Банком был направлен заключительный счет на сумму 322 242 руб. 10 коп., из них: 293 181 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 28 562 руб. 72 коп. – сумма процентов, 497 руб. 41 коп. – сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.09.2025 мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-9-1373/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитной карте № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 5 278 руб.

12.09.2025 мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.

04.10.2025 АО «ТБанк» обратилось в Шахтинский городской суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями в порядке искового производства.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности ответчика по договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 составляет 322 242 руб. 10 коп., из них: 293 181 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 28 562 руб. 72 коп. – сумма процентов, 497 руб. 41 коп. – сумма штрафов.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и, проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, полагая его верным.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях его заключения. Условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

На основании изложенного, суд полагает с ответчика в пользу истца сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с платежными поручениями № 4078 от 19.06.2025 и №5163 от 29.09.2025 в размере 10 556 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 556 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 16.01.2026.

Судья: