УИД № 17RS0017-01-2025-011929-87

Дело № 2-530/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Кызыл

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 28.11.2023 между ФИО1 и ПАО «Банк ПСБ» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 695 000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 17.07.2025 общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 563 471,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 510 324,96 рублей, задолженность по процентам – 53 146,11 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 563 471,07 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 269,42 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.11.2023 ФИО1 и ПАО АКБ «Банк ПСБ» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – 695 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 20,5 % годовых, дата платежа – 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 695 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, в свою очередь, допускала просрочки платежей,

Последний платеж им был произведен 16.12.2024 в сумме 67,36 рублей, после чего платежи в счет оплаты по кредитному договору не поступали.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.07.2025 общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 563 471,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 510 324,96 рублей, задолженность по процентам – 53 146,11 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 563 471,07 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 269,42 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 563 471,07 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 269,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Cудья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.