УИД № 50RS0052-01-2025-005878-40
Дело № 2-5240/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть объявлена: 23.12.2025 года
Мотивированное решение изготовлено: 16.01.2026 года
23 декабря 2025 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре судебного заседания Ошуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО Альфа-Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования истца мотивированы тем, что 04.10.2020 года между АО Альфа-Банк и ФИО8 М.А. заключено соглашение о кредитовании. Данному договору был присвоен номер TOP№. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями указанного договора сумму кредита составила 1 666 500 рублей под 10,99 % годовых. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность в размере 1 160 050,65 рублей, из которых:
1 157 263,07 руб. – основной долг;
2 787,58 руб. – проценты.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изложенным, истец просит суд:
- взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 157 263,07 рублей;
- взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 600,51 рублей.
02.09.2025 г. определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков по закону привлечены наследники умершего заемщика ФИО3 – ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, так же не явились.
Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения в порядке ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.10.2020 года между АО Альфа-Банк и ФИО8 М.А. заключено соглашение о кредитовании. Данному договору был присвоен номер TOP№. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на кредитный счет заемщика №. В соответствии с условиями указанного договора сумму кредита составила 1 666 500 рублей под 10,99 % годовых. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность в размере 1 160 050,65 рублей, из которых:
1 157 263,07 руб. – основной долг;
2 787,58 руб. – проценты.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 М.А. умер, открыто наследственное дело №, сведения по которому представлены в ответ на судебный запрос от нотариуса ФИО5.
Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 311 982,07 рубля; квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровая (рыночная) стоимость которой по состоянию на дату смерти заемщика составляет 3 407 137,16 рублей; автомобиля марки <данные изъяты> рыночная стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 855 393,81 рубля согласно отчету об оценке №/он, денежных средств на счетах, открытых в <данные изъяты>» (л.д. 75, 85, 94 ТОМ 1).
ФИО1 (дочь) и ФИО2 (супруга) являются наследниками по закону, принявшими наследство после ФИО3, путем подачи заявления о принятии наследства (л.д. 59-62 ТОМ 1).
От ФИО6 (мать) подано заявление об отказе от причитающегося ей наследства после смерти ФИО3 (л.д. 63 ТОМ 1).
На имя ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждой на перечисленное выше имущество (л.д. 106-109 ТОМ 1).
Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО8 М.А. были заключены договоры страхования: № PAY№ на основании условий добровольного страхования жизни и здоровья земщиков кредитов №; № TOP№ и № U54№ на основании условий/правил добровольного страхования жизни и здоровья.
Выгодоприобретателем по указанным договорам является страхователь (наследники).
Суд приходит к выводу о достаточности стоимости наследственного имущества для погашения ответчиками задолженности перед АО «Альфа-Банк» по договору № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 157 263,07 рублей.
Ответчиками ФИО1 и ФИО2 поданы заявления на страховую выплату, по состоянию в настоящее время указанные заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» рассмотрены не были.
Исходя из сведений о движении денежных средств по кредитным счетам заемщика, на дату смерти обязательства по договорам исполнены в полном объеме не были.
Суд соглашается с представленными расчетами, поскольку они арифметически верны и согласуются с условиями кредитного договора, котррасчета ответчиками представлено не было.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Сведений до настоящего времени о том, что задолженность погашена, не имеется.
Судом неоднократно откладывалось судебное заседание по настоящему делу по ходатайствам ответчиков для получения ответчиками страховой выплаты, однако по состоянию в настоящее время ответчиками сведения о получении страховой выплаты и направления полученных денежных средств в счет погашения долга не представлены, для соблюдения сроков рассмотрения дела, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Размер взыскиваемой суммы судом проверен и является правильным. Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, котррасчет представлен не был.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга не возвращена.
Истцом заявлены требования к ответчикам – правопреемникам умершего должника о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом положений ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с наследников, подавших заявления о принятии наследства, ФИО9 в равных долях, а также поскольку выгодоприобретателем является страхователь (наследники) по получению страховой выплаты, поскольку в договоре страхования не указан выгодоприобретатель, данные обстоятельства не лишают Банк на взыскание задолженности по кредитному договору, а наследники вправе после получения страховой выплаты погасить долговые обязательства наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 600,51 руб. в равных долях, т.е. по 13 300,25 с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 580 025,32 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300,25 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 580 025,32 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300,25 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Скарина К.К.