Дело ...
УИД: 03RS0007-01-2025-008379-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2025 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,
при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > Публичное акционерное общество Росбанк (сокращенное наименование – ПАО Росбанк) и ФИО2 заключили кредитный договор № .... Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В нарушение договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись.
< дата > ПАО Росбанк по договору уступки прав (требований) № б/н уступило ООО «ЭОС» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № ....
< дата > ООО «ЭОС» по договору уступки прав (требований) ... уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с < дата > по < дата > в размере 57621,42 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с < дата > по < дата > в размере 57621,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ОАО АКБ Росбанк и ФИО2 заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 17 % годовых на срок до < дата >
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на < дата > образовалась задолженность в размере 57621,42 рублей.
< дата > Управлением ФНС России по ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ... об изменении полного и сокращенного фирменных наименований банка на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Росбанк». Согласно Выписке из протокола ... внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от < дата >, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество Росбанк (сокращенное наименование – ПАО Росбанк).
Ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено в судебном заседании, < дата > ПАО Росбанк по договору уступки прав (требований) № б/н уступило ООО «ЭОС» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № ....
< дата > ООО «ЭОС» по договору уступки прав (требований) ... уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с < дата > по < дата > в размере 57621,42 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно условиям кредитного договора № F00..., срок возврата кредита – до < дата >
Дополнительным соглашением ... от < дата > к кредитному договору №... срок возврата кредита продлен до < дата > в связи с реструктуризацией.
Как следует из материалов гражданского дела в августе 2024 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № ... в размере 62231,15 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1033 рублей. < дата > вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от < дата > судебный приказ от < дата > отменен.
С иском в суд истец обратился < дата >
Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из условий дополнительного соглашения к кредитному договору №... следует, что кредит должен быть возвращен не позднее < дата > Не получив деньги в указанный срок, банк узнал о нарушении своих прав.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Следовательно, календарной датой, которой определено начало срока исковой давности, является < дата >, а днем, когда началось течение срока исковой давности, является < дата > в соответствии со статьей 191 ГК РФ. Поскольку < дата > является первым днем срока давности, то < дата > – его последним днем.
Соответственно, сама уступка права требования с ответчика задолженности по договору между ПАО Росбанк и ООО «ЭОС», а тем более последующая уступка между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» произошли уже по истечении срока давности. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
При данных обстоятельствах срок исковой давности в связи с обращением за судебной защитой не прерывался, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности истек. Обращение взыскателя за выдачей судебного приказа по истечении срока исковой давности не изменило момент начала его исчисления.
Таким образом, обращаясь с настоящим иском < дата >, истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.П. Плужникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >