УИД №

№ 2-44/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 13 января 2026 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 августа 2025 года в размере 71825 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достиг соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 1.2 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с этим Федеральным законом (пункт 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 июня 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита размер лимита Овердрафта составил <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита установлен до 09 июня 2029 года с последующей пролонгацией, процентная ставка указана в пункте 4 индивидуальных условий договора: <данные изъяты>% годовых к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием банковской карты; <данные изъяты>% годовых к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием банковской карты; <данные изъяты>% годовых при проведении операций по получению наличных денежных средств (л.д.11). Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным).

Материалами дела подтверждается, что ответчик подписала договор потребительского кредита посредством простой электронной подписи.

Таким образом, заключение между истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме договора потребительского кредита, подписанного между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, простой электронной подписью заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку №31, определением которого от 19 сентября 2025 года судебный приказ от 15 сентября 2025 года о взыскании задолженности с ФИО1 по делу № отменен, после чего истец обратился в суд с настоящим иском, то есть в пределах срока исковой давности.

Ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей. По состоянию на 13 августа 2025 года задолженность по кредитному договору составила 71825 рублей 60 копеек, из которых основной долг – 58 200 рублей, проценты 13040 рублей 11 копеек, пени 585 рублей 49 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом (л.д.43), который сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия, а именно в нем отражены условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, при этом об ознакомлении со всеми условиями договора свидетельствует подпись заемщика.

Какие-либо доказательства, опровергающие представленные истцом документы в подтверждение выдачи кредита, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт заключения с ФИО1 договора потребительского кредита, выдачи ей кредитной карты №, в связи с чем. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор - серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (идентификатор – №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 августа 2025 года в размере 71825 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Конева

Дата составления решения в окончательной форме – 16 января 2026 года.