Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Веста Реалти Групп», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись не надлежащим образом, допускались просрочки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ООО «Веста Реалти Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, в рамках которого
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № № от <дата> в размере 55 795 руб. 17 коп., а также
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Совкомбан» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в офертно-акцептном порядке между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 207517
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ** ** **. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из: - суммы общего долга 48587,12,70 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 руб. (лимита задолженности)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. ст. 810, 1175 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в Красносельский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 103 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 09 мая 2023 года по состоянию на 07 мая 2025 года в размере 805277 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09 мая 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 750000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на будущее также является обоснованным. Оснований, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «БАСМАННЫЙ» (закрытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен целевой кредит в размере 1 320 000
Мотивировочная часть
Применяя к требованиям о взыскании задолженности по процентам правила о сроке исковой давности, составляющем 3 года, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 06.03.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 475449 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 475449 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7954 руб. - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №... за период с ... в размере сумма, судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2021 между ПАО ВТБ Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Л.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между клиентом Л.С.И., и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик Л.С.И. обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» ИНН к Л.С.И. паспорт о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском, указав, что 05.01.2013 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2013 года между ООО «Тинькофф Банк» и ответчиком на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор №. Составными частями данного договора являются заявление-анкета, подписанная должником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Как следует из представленных документов, при подаче настоящего иска в Железнодорожный
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.08.2023 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.08.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 743 224 рублей 04
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о вызове ответчика направлялись по месту ее жительства в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по Джидинскому району по адресу: <адрес>, возвращены
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 870 000 рублей сроком на 84 месяца под 29,20 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> и <ФИО> заключен кредитный договор № . В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . В соответствии с договором, ответчику выдан кредит на сумму руб. согласно индивидуальному тарифному плану
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. Поскольку обязательство, не исполненное <ФИО>, является денежным, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <Дата> между АО «Банк СГБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Банк СГБ» и ответчиками заключен кредитный договор Л на сумму 1 на срок до <Дата> с процентной ставкой 9,85% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 114 259 руб. 48 коп., в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» участия не принял. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором процентов (неустойки). В обоснование заявленных требований указывает, что 28.06.2024 года истец (займодавец) передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца, дополнительно показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных сторонами доказательств и положений действующих норм закона, регулирующего спорные правоотношения, суд признает установленным факт получения ответчиком
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (кредитор)
Описательная часть
На момент обращения в суд, в нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом при рассмотрении дела установлено
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленной истцом неустойке, учитывая степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> г. в размере 58423,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
