Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам поручительства
Вводная часть
ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ФЭС-Агро» (продавец) и ООО «СЗР-АГРО» (покупатель) также заключен договор купли-продажи от <дата обезличена> № Из материалов дела также следует, что между ООО «ФЭС
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в целях примирения и досудебного урегулирования спора истец неоднократно доводил переговоры с ответчиком о погашении задолженности и предлагал рассмотреть варианты отсрочки. Вместе с тем урегулировать спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЭС-Агро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СДМ» (далее по тексту – истец, ООО «СДМ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска, что 21 мая 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2020 года между поставщиком ООО «СДМ» в лице Генерального директора <ФИО> и покупателем ИП <ФИО> заключен договор №28 на поставку продукции, в соответствии с которым поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что правомерность заявленных требований и представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «СДМ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 500000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств, процентов и неустойки, комиссий, законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.09.2022 в сумме 554480,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 090 руб., а всего 570570,55 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений ответчика <ФИО>, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 15 690 647,54 руб., в том числе: Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт РФ 8203 №
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» по заявлению <ФИО> выпустило на ее имя кредитную карту с тарифным планом «МТС Деньги Online Grace» с лимитом кредитования в размере 40 000 руб., заключило кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк») обратилось в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Договора в полном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
27.02.2025 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области от истца АО «Банк Русский Стандарт» поступило, направленное почтовым отправлением 25.02.2025, вышеуказанное исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2023 в размере 1 423 503,70 рублей, задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 705 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредит в размере 135 600 рублей, на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась клиентом ПАО Сбербанк, у неё имелась дебетовая банковская карта, и, соответственно, банковский счет №, привязанный к данной карте в ПАО Сбербанк. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2024 года между и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента, с помощью номера телефона №, принадлежащего <ФИО>, был заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления на получение карты ответчику открыт счет № и предоставлена кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом составила Х % годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты иные данные с лимитом кредита в размере Х руб, что подтверждается копией заявления, Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2020 в размере 314 997,43 рублей, задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2020 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 555 232 рублей сроком до 22.07.2027
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному 09.12.2021 между ) и ответчиком, по состоянию на 20.01.2025 в размере 76 492 руб. 49 коп., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09.12.2021 ответчик обратился в <обезличено>) с анкетой-заявлением на получение кредита. Рассмотрев заявление, банк предоставил <ФИО> кредит (кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к Лакуста <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лагуна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 8 августа 2024 г. стороны
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличия между сторонами каких-либо иных правоотношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит специальную норму, устанавливающую срок исполнения покупателем обязанности по оплате проданного ему товара
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере ., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРИР и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства, а заемщик обязалась возвратить полученный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 50229633 от 24.06.2006 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 16.12.2016г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0229297775 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО «Крымская первая страховая компания»
Вводная часть
Акционерное общество «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, умершей 14.12.2023 г., мотивируя тем, что <ФИО> 15.05.2023 г. заключено с банком Соглашение о кредитовании физического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что готов погасить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 37676 рублей 47 копеек, пени 14245 рублей 45 копеек, а также в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> от <дата> в тот же день <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) без номера, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Определяя итоговый размер задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Абсолют Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №.№ на сумму 1554000 руб. под 9,5 % годовых на срок 268 месяцев, на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, ответчиком не оспаривается факт невнесения платежей согласно графику и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов