Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Консалт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 19.09.2021 был заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО «Консалт», ИНН денежные средства в сумме 100 000 руб. (из которых: задолженность по договору за период с 20.09.2021 по 16.02.2022 в сумме 18540 руб., пени
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ВТА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 653 263,89 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту решения – Банк) и Мирной К.Е. заключен договор кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мирной К.Е. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска Банк указал, что между ПАО «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.А. унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № ххх удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Современные системы строительства», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Современные системы строительства» путем присоединения заемщика к «Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договора займа №
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору, заемщик не вносил платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 25 мая 2012 года по 30 сентября 2016 год образовалась задолженность в сумме 100 000 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 01-319993 от 24 мая 2012 года в сумме 100 000 руб.. расходов по оплате государственной пошлины
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель «Банк ВТБ»(ПАО) <ФИО> обратилась в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал, представил в суд заявление о признании иска. Пояснил суду, что действительно не оплачивал последние месяцы ежемесячные платежи по кредиту, ввиду тяжелого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ поскольку Ответчик допустил просрочку платежа более чем 3 месяца, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, с учётом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с размером лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца ООО МФК «ОТП Банк» о существенном нарушении ответчиком <ФИО> условий кредитного договора № от <дата>. Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и заемщиком – ответчиком <ФИО> 26.10.2023 заключен договор займа №5854124 на сумму 30 000 руб., срок возврата займа - 31 день. В указанный срок заемщик
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, _____ФИО_____3 в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты, путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты, был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , _____ФИО_____3 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27.02.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб. на срок до 27.01.2007 г. под 19% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил письменные возражения (л.д.29,36-37). Установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,, -отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте № за период с 19 августа 2014 года по 11 августа 2023 года в размере 206 749,71 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 206 749,71 рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита был заключён
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ** был заключен кредитный договор № и на имя ответчика был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит в размере 72
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что ответчик ** обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском банка согласилась, расчет задолженности не оспаривала. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества ответчиков (по 1/2 доли жилого дома – 863539,4 руб. + 1/2 доли земельного участка – 565094,88 руб., денежные средства на вкладах в размере – 1005,99 руб.) превышает размер долга наследодателя в размере
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 170960,12 руб., судебных расходов в размере 4619,20 руб., за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты Сбербанка VisaGold ТП-1К с лимитом кредита 53000 руб., Банк выдал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 08.03.2024 по 02.02.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
29 июля 2022 года между ПАО АКБ «Метеллинвестбанк» (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен договор потребительского кредита № № на сумму 679638 рублей 87 коп. под 13% годовых на срок по 15.07.2027, с условием погашения кредита
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником после умершего <ФИО> является его сын <ФИО>, в связи с чем, он по делу привлечен в качестве ответчика. (л.д.84-108) В судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» признать обоснованными в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.03.2024 между ООО МКК "Академическая"..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.03.2024 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа №50680848 на сумму 26 000 руб. на срок 25 дней под 292 %. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив выполнение со стороны кредитора своих обязательств и их нарушение со стороны ответчика, к истцу право
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
