Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.07.2005 по 30.09.2025 по договору № ... от 07.07.2005 в размере 80 108, 70 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 207 164,56 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 352 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 106 644,76 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой-заявлением, выпиской по счету, распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, с учетом направления искового заявления <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 106 644 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 между <ФИО> (заемщик) и АО «ТБанк» (кредитор) был заключен кредитный договор на сумму 1 460 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, истец не возражал против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ОГРН задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 включительно в размере 1 840 226,37 руб., из них: основной долг – 1 318 129,26 руб., проценты – 290
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 297026,14 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 9910,78 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании 15.10.2025 суд определил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков <ФИО>, <ФИО> и исключить из числа ответчиков наследственное имущество <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав на то, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок по 28 апреля
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках заключенного кредитного договора получила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что .... между ВТБ (ПАО) (банк) и <ФИО> (должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения
Описательная часть
Представитель НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из договора № от <дата>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и » заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <ФИО> под 20% годовых на срок до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.08.2025 истец обратился в Полевской городской суд Свердловской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 22.12.2004 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 20826 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 22.12.2004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «» (до смены наименования АО «») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № согласно которому последнему была выпущена карта с текущим лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанный закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 28
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «ТБанк» по запросу суда, при заключении договора клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису банка, позволяющему осуществлять взаимодействие банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Х.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не возвратил банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. В силу ст. 68 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По заявлению Х.С. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолжености по кредитному договору № от <дата> в размере 86 431,67,12 руб., которая состоит из: 86 431,67 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.03.2021 между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2021 <ФИО> представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на заключение кредитного договора на 60 мес. на сумму 172000 руб. с процентной ставкой 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» (далее – ООО «ГЕНПРОЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и снизить размер штрафных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНПРОЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 16.11.2011 в размере 298 265,67 рублей. Требования были мотивированы тем, что 16.11.2011 между АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что на основании заявления от 13.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ш. заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.02.2007 Ш. обратился в ЗАО «Банк русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении кредита на сумму 5818,34 руб. под 29 % годовых, сроком 181 дня, ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности, судом при рассмотрении дела установлен факт того, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 622 384 рубля 32 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что ____/____/_____ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № _______. Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии с индивидуальными условиями, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в связи с чем, за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит уд взыскать с ответчика задолженность в размере 83 430, 69 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом достоверно установлено, и подтверждено документально, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 69 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий договора, <ФИО> не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчиком факты подписания им договора с истцом на изложенных выше и указанных в договоре условиях, а также факт выдачи денежных средств не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 ** по состоянию на 22.10.2025 (включительно) в размере 693 867,28 рублей, из которых: 626 179,09
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в её адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
