копия
№ 2-1836/2025
24RS0037-01-2024-000120-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи - Зыряновой В.В.,
при ведении протокола секретарем Кравченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что на основании заявления от 13.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ш. заключен кредитный договор №. При этом в заявлении о предоставлении кредита клиент также просил банк открыть ему банковский счёт и предоставить кредитную карту для операций по данному счету установив по нему лимит кредитования. 13.02.2007 банк открыл клиенту банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №, тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента, в дальнейшем выполнив и иные действия по условиям договора. Клиентом были совершены операции с использованием карты и в нарушение условий договора не осуществлен возврат денежных средств. 22.10.2009 года банк направил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 52 851,12 руб. не позднее 21.11.2009. Требование до настоящего времени не исполнено, задолженность банку не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 13.02.2007 по 16.01.2024 в размере 52 818,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784,56 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ш. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.02.2007 Ш. обратился в ЗАО «Банк русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении кредита на сумму 5818,34 руб. под 29 % годовых, сроком 181 дня, ежемесячным платежом в размере 1170 руб. 14-го числа каждого месяца и о заключении договора о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт». Одновременно с подачей данного заявления Ш. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты, и подписывая заявление, он взял на себя обязанность неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты, тарифы, с которыми ознакомлен. На основании указанного между сторонами был заключен договор о карте №.
Согласно тарифному плану размер процентов за пользование денежными средствами из кредитного лимита составляет 42% годовых, льготный период кредитования до 55 дней, предусмотрено внесение минимальных платежей в размере 4%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, составляет 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд 1000 рублей, 4-й раз подряд 2000 рублей, с заемщика взимается плата за выдачу наличных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в переделах остатка на счете в размере 1 % (мин. 100 рублей), за счет кредита - 4,9 % (мин. 100 рублей).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.
Расчетный период - период, в течение которого Банком учитываются Операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен 1 (Одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета.
Согласно п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
Таким образом, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, выплачивать проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи, установленные договором в порядке и в сроки, установленные договором.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору и предоставил Ш. в пользование кредитную карту на указанных в заявлении условиях.
Согласно выписке по счету № с пользованием кредитной карты по договору № заемщиком с 18.08.2007 по 11.08.2009 совершались расходные операции и вносились платежи, последний платеж внесен заемщиком 11.08.2009, 21.01.2021 на счет поступил платеж в сумме 32,60 руб. в рамках принудительного взыскания задолженности по судебному приказу №.
22.10.2009 была сформирован счет-выписка о погашении образовавшейся задолженности по договору № в размере 52 851,12 руб. со сроком оплаты до 21.11.2009, который направлен Ш., оплаты по нему не производилось.
В настоящем исковом заявлении истцом согласно приложенному расчету заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору №, рассчитанная по состоянию на 16.01.2024 в размере 52 831,42 руб.
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным требованиям исковой давности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В п.1 и 2 ст. 200 ГК РФ указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, данных в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
Как было установлено ранее, кредитный договор по карте № был заключен на неопределенный срок, дата окончательного погашения задолженности определена моментом востребования, в заключительном счете-выписке было изложено требование банка оплатить задолженность в сумме 52 851,12 руб. не позднее 21.11.2009, однако требование банка клиентом не исполнено, платежей после 11.08.2009 не поступало. Таким образом, течение срока исковой давности по указанной задолженности следует исчислять с 21.11.2009, в связи с чем трехлетний срок истекал 21.11.2012.
В соответствии с полученной по запросу суда информацией, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края 26.09.2017, то есть за пределами срока исковой давности, истекшего 21.11.2012.
20.07.2023 мировым судьей судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 13.10.2017 о взыскании с Ш. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № за период с 21.06.2007 по 21.11.2009 в размере 52 851,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 892,77 руб. После отмены судебного приказа исковое заявление направлено в суд 19.01.2024.
Поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности, факт последующей отмены судебного приказа и обращения с иском в суд сроки давности не изменяет.
Поступление в счет погашения задолженности 21.01.2021 платежа 27.08.2024 в размере 32,60 руб. не может расцениваться в качестве признания иска ответчиком, поскольку данный платеж был удержан в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №, отмененного по заявлению ответчика.
Принимая во внимание, что ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности, судом при рассмотрении дела установлен факт того, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья В.В. Зырянова
В мотивированной форме решение изготовлено 16 января 2026 года
Копия верна. Судья