Изготовлено: 16.01.2026

Дело № 2-2059/2025

УИД: 76RS0015-01-2025-002661-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.

при секретаре Ангел А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 297026,14 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 9910,78 руб.

В обоснование иска указано, что 24.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование такими денежными средствами. ДолжникФИО3 не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 297026,14 руб.25.02.2024 Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 297026,14 руб. не позднее 26.03.2024. Должником обязанность по уплате задолженности не выполнена, в связи с чем подан настоящий иск.

ДД.ММ.ГГГГ Т.С. умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, наследство приняли ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании 15.10.2025 суд определил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2 и исключить из числа ответчиков наследственное имущество ФИО3

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 24.03.2021 на основании заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк открыл ответчику банковский счет, на который зачислил денежные средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела подтверждается выполнение банком своего обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестал вносить с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 297026,14руб.

Указанный расчет задолженности представляется правильным, судом проверен. Ответчиками представленный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС г. Ярославля ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилисьсын ФИО2 и дочь ФИО1

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 297026,14 руб. являются обоснованными.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9910,78 руб. подтверждены платежным поручением № 134589 от 27.08.2025, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору № от 24.03.2021 в размере 297026,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910,78 руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина