№2-91/2026
32RS0014-01-2025-000898-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 622 384 рубля 32 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17447 рублей 69 копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ____/____/_____ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______, согласно которого ПАО Сбербанк выдал ФИО1 кредит в сумме 592000 рублей сроком на 24 месяца под 38,2% годовых.
Указанный кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 622 384 рубля 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в сумме 56 408 рублей 25 копеек, просроченный основной долг в сумме 557 557 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 6 387 рублей 60 копеек, неустойка за просроченные проценты в суме 2 031 рубль 20 копеек.
Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В адрес ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. До момента обращения истцом в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины.
ПАО Сбербанк в иске просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ____/____/_____ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______.
Согласно индивидуальных условий указанного договора потребительского кредита, ПАО Сбербанк обязался предоставить кредит ФИО1 в размере 592 000 рублей под 38,2% годовых сроком на 24 месяца, ответчик обязался ежемесячными аннуитетными платежами 14 числа каждого месяца погасить полученный кредит и проценты за его использование.
В соответствии с условиями договора банковского обслуживания, договор потребительского кредита заемщиком подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договора.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита, перечисление денежных средств в размере необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, должно производится со счета № _______, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: № _______, № _______, № _______.
Как следует из выписки по лицевому счету по состоянию на 28 октября 2025 года, Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, что также подтверждается справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № _______ от ____/____/_____ на счет № _______.
Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии с индивидуальными условиями, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в связи с чем, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 622384 рубля 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в сумме 56408 рублей 25 копеек, просроченный основной долг в сумме 557557 рублей 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 6387 рублей 60 копеек, неустойка за просроченные проценты в суме 2031 рубль 20 копеек.
В связи с образованием у ответчика просроченной задолженности, 26 сентября 2025 года ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в размере 595256 рублей 20 копеек по состоянию на 25 сентября 2025 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств либо иной размер задолженности перед Банком.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № _______ от ____/____/_____, подтверждающее уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 17447 рублей 69 копеек, которые в соответствии с заявленными Банком требованиями подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 622 384 (шестьсот двадцать две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки, из которых:
- 557557 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек – просроченный основной долг;
- 56408 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 25 копеек – просроченные проценты;
- 6387 (шесть тысяч триста восемьдесят семь) 60 (шестьдесят) копеек – неустойка за просроченный основной долг;
- 2031 (две тысячи тридцать один) рублей 20 (двадцать) копеек - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17447 (семнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Ермоленко