Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей <дата>, в котором просило взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Определением суда от 23 января 2023 года в предварительном судебном заседании заменен ненадлежащий ответчик с наследственного имущества <ФИО> на надлежащего ответчика – сына наследодателя <ФИО> Дочь наследодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указал, что ** между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, в котором, в свою очередь, содержалась оферта
Мотивировочная часть
С настоящим иском, АО «<ФИО>» обратилось в суд в порядке искового производства **, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 41), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, ** года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 241 167,23 рубля, а также расходов
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что на основании письменного заявления от 24.05.2006 года <ФИО> о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2006г. за период с 29.08.2006г. по 18.022025г. в размере 120697,02 руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2006г. заявлены истцом за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.07.2021 по состоянию на 14.01.2025 за период с 18.02.2023 по 14.01.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что 17.07.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила, причины ее неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники, принявшие наследство, обязаны солидарно выплатить Банку задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2014 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2014 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев. Истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №5230C2J2Y54R2Q0AQ0QS9B от 30.07.2024 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 633 095,17 руб. на срок 12 мес. под 21% годовых. Поскольку материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ОСК ТРАНСНЕФТЬ», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договорам лизинга № 10-2023-32536
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «ОСК ТРАНСНЕФТЬ» был заключен договор лизинга № 10-2023-32536, 10-2023-32538, 10-2023-32539 от 12.05.2023 г., на основании которого истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОСК ТРАНСНЕФТЬ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 60 400 руб., расходов
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Финансовая грамотность» (истец) обратилось в Чебулинский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 90 771 рубль 33 копейки, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ведения раздельного хозяйства, раздельного проживания длительное время и отсутствие взаимных отношений между супругами, а также того, что полученные по договору денежные средства были потрачены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность», ОГРН , ИНН , КПП 644901001, дата регистрации в качестве юридического лица 27.08.2021 года, юридический адрес: 413100, РФ, , к <ФИО> о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.04.2022 по состоянию на 27.10.2024 за период с 18.04.2023 по 27.10.2024 в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности и платности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-2909-09-430/2022, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Региональная служба взыскания" (ООО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ***** от <дата> в сумме 60400,11 рублей и расходов по уплате
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период <дата> по <дата> в размере 460 342,94 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10551877207). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 7,90 %
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаключённым кредитного
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании соответствующего заявления <ФИО>, подписанного им собственноручно, был заключен договор комплексного обслуживания физических
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что волеизъявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 17.12.2004 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 17.12.2004 года между <ФИО> и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела по существу. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом обращения АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 08.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №22854592194, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», истец) посредством почтовой связи обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (поступило в суд <дата>), в котором просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что Банком установлен порядок кредитования заемщиков – физических лиц на потребительские нужды, а именно на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) с использованием реквизитов расчетной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности, в том числе и неустойку
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО"АКЦЕПТ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа *** от *** за период с *** по *** в размере 41 863 рубля 00 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ООО МФО "Русские деньги" и <ФИО> был заключен договор займа N137-0746-2016. Согласно условиям договора займа, ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда
Резолютивная часть
Исковые требованияООО"АКЦЕПТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> умерла 11.05.2024г., ее наследство принял сын <ФИО>, который также впоследствии умер 16 августа 2024 года и наследство приняла она, как его супруга. Иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за заемщика числится задолженность по указанному кредитному договору в размере 124 619,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 823,40 руб., просроченный основной долг - 113 795,71 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12.12.2016 между адрес и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2016 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого адрес предоставил ответчику кредит на сумму в размере сумма на 60 месяцев под 19% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 10.07.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ООО «Аспект» и ответчиком заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Томашевским <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее – ЗАО «Банк Русский Стандарт»)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.08.2010 по договору уступки прав (требований) № ... право требования задолженности <ФИО> по кредитному договору от 19.05.2008 № ... уступлено ЗАО «Банк Русский Стандарт» ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 19.05.2008
