О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8376–8400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 56 483,70 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. Как следует из представленных суду материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника В судебном заседании установлено следующее. В нарушение своих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № G050S20060500327 от 10.08.2020 года в размере 2 701 309,07 руб. (Два миллиона
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор № G050S20060500327
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора поручительства

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2023 между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать договор поручительства П01 от 16.03.2023, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным; отказать ПАО Сбербанк в иске к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор поручительства от 16.03.2023 от имени <ФИО> подписан простой электронной подписью с использованием номера телефона №, данный номер телефона был указан лично самим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 133 888
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Одновременно заемщиком были подписаны индивидуальные условия к договору потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доводы <ФИО> о том, что она не является наследником после смерти заемщика <ФИО>, в связи с чем, не несет обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование исковых требований указав, что 20.02.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, и подтверждено предоставленными доказательствами (л.д.15-16), заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по договору <ФИО> по их возврату
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В этой связи задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> 14.04.2007 года заключен кредитный договор №62265081 на сумму 45959,80 руб. под 19%. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2007 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 45959,80 рублей на 367 дней. 16.08.2007 Банк выставил ответчику заключительное требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по договору, в связи с чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.02.2024 между ООО МКФК «Лайм
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и предоставления ему кредитных денежных средств подтвердил. Указал, что условия договора были ему известны, и он
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения кредитных средств ответчик подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств, подтверждающих предоставление <ФИО> займа в сумме 47 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2024 по 17.02.2025 в размере 93320 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> посредством акцепта оферты заемщика, заключен кредитный договор . <ФИО> просила: 1. Открыть ей банковский счет в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора о возврате кредита в установленные договором сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 25.11.2020 за период с 11.07.2024 по 17.02.2025 в размере 93320 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным договора и о возмещении

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после отмены заочного решения, денежные средства в размере 42856,88 руб. удержанные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако при рассмотрении встречных исковых требований в части взыскания с ИП <ФИО> денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит
Мотивировочная часть
Судом представленный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили, в связи, с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> Алёне <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав на то, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" (далее Общество) заключен договор оказания услуг № (л.д.8-9). Обстоятельств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Делегейт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 556 342,47 руб., из которых: основной долг – 250 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 250 000 руб., на срок 60 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что 19.09.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщик получил кредит в сумме сумма под 11,5 % годовых на срок 60 месяцев. Пунктом 12
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Так, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту: ООО «РУС-КЭШ»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа от 04.12.2017 за период
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт заключения кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 10.11.2006 г. между адрес Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов, как следует из заключительного счета, был установлен – 11.04.2007 г., срок исковой давности истек 11.04.2010 г, с исковым заявлением в суд истец обратился 08.10.2024 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее по тексту – ООО МФК «Экофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с заключенным <дата> между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) договором потребительского кредита (займа) № кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что приведенный расчет задолженности ответчиком фактически признан, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2022 года в размере 120007,98 рублей, из которых: 99549,40 рублей - остаток задолженности на дату перехода прав, 7275,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита в сумме 94364 рублей на срок 36 месяцев. Из указанного заявления следует, что ответчик
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств существования такого лица как и при полном совпадении паспортных данных получателя кредита с данными ответчика, суд полагает, что неправильное указание фамилии ответчика в кредитном договоре и исковом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АКФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства уклонения заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2021 между банком и ответчиком ООО «Технопарк» заключено подтверждение о присоединении №051D1K к договору предоставления кредита в российских
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору №051D1K от 17.12.2021 года по состоянию на 22.08.2024 в размере 2 576 781,80 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Технопарк», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что весной 2020 г. его брат <ФИО> попросил занять ему деньги под проценты для организации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, понесённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» через своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.Т.Д. В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и Д.Т.Д. был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что Банк предоставил Д.Т.Д. кредит с лимитом кредитования в размере 200 000,00 рублей, со сроком действия до востребования путем направления требования возврата (п.1,2 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, с учётом положений ст.ст. 309, 310, 382, 384, 809, 811 и 819 ГК РФ, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ОА «Банк Русский Стандарт» к Д.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНТСТРОЙ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 881 638,77 руб., из которых 97 703,78 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АНТСТРОЙ» подписано подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (л.д
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТСТРОЙ» , <ФИО> (<дата> года рождения, ур. <Адрес>, паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно задолженность по договору № от <дата>
Страница 336 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.