Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 121253491 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «Вэйтэкс», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа № 777101520000107 от 26.01.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.01.2024 года между адрес «Мани Капитал» и «Вэйтэкс» заключен договор займа № 77101520000107, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками произведено погашение задолженности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что во исполнение условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. На основании данного заявления в результате публичной оферты <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.03.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 г. от имени <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа , согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму займа в размере сумма, сроком на 90
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что банковская карта, на которую были перечислены денежные средства ответчику не принадлежит, также как и номер телефона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агенство Судебного Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 57 945 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 26 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что подписывая договор ответчик мог не согласиться на уступку прав (требований) чем им сделано не было. Соответственно, личность кредитора для ответчика не может быть признана имеющей существенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовой общество Стандарт удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного 11.11.2020 кредитного договора № Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 215 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 215 000 рублей на срок 60 месяца под 19,90 % годовых, состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 25.05.2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на несогласие с исковыми требованиями и просил применить последствия пропущенного истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Илантра» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное на 4 этаже в ТДЦ «Парк Авеню» по адресу: <адрес>А: нежилое помещение №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Требования ООО «Илантра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сигма Комплект» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2024 между <ФИО> (далее - займодавец)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик признал тот факт, что 25.07.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 200 000 руб. и что он получил по указанным истцом платежным поручениям всю сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сигма Комплект» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Передовые Платежные Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения» и ООО «СК «Латерна» был заключен договор № Т.К.-142893/20, в соответствии с условиями которого истец, действуя
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО«ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 25 марта 2017 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, по условиям которого банком ответчику предоставлены в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.С. перед истцом ООО ПКО «ЭОС» неисполненного денежного обязательства в размере 142 307 рублей 42 копейки (150
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220622.02 от 22.06.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 между ООО Единые Лизинговые Решения и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220622.02. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, указала, что взыскиваемые с нее суммы завышены, не согласна с суммой процентов и неустойки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт подписания договора, получения суммы займа по указанному договору потребительского займа ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК «Арифметика» свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 171351,55 рубля, комиссии и штрафа в размере 4263,61 рублей, о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, штрафов и комиссий, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 14.06.2024г., указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом суду, что фактически в спорном жилом помещении в указанный период проживала и пользовалась электроснабжением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» через представителя по доверенности обратились в суд с иском к Г.Д.А. о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 52 172 рубля 13 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по указанному договору ответчик попросил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору выполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные минимальные платежи вносились с нарушением установленного срока, в связи с чем, <дата> Банк выставил ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Г.Д.А. о взыскании задолженности по договору о карте – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 17 августа 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 17 августа 2018 г. в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> задолженность договору найма жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 557 741 руб. 94 коп., а также пени за просрочку
Мотивировочная часть
15 июля 2024 года истец направил нанимателю претензию, в котором сообщил о расторжении договора с даты получения требования и необходимости в срок до 27 июля 2024 года освободить жилое помещение. При этом к качестве основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что /дата/ между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в порядке, предусмотренном правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», размещенным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие задолженности по договорам потребительского займа от /дата/ ответчиком не оспорено, каких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк об отказе в удовлетворении первоначального иска, о расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, уполномоченная доверенностью, не признала первоначальный иск, возражала против его удовлетворения, поддержала встречный иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Встречный иск <ФИО> суд считает подлежащим отказу в удовлетворении в полном объеме, по вышеизложенным в совокупности основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает требование Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» в лице филиала – Самарского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*) от 25.11.2014г. за период с 25.12.2017г. по 02.05.2024г. (включительно) в размере 253
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата> № следует признать незаключенным, поскольку по номеру телефона абонента в спорный период звонков и смс с номеров, принадлежащих банку
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 404 907,86 рублей, из которых: 390 000
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "" (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО » (исполнитель), в лице <ФИО> (представитель Агента), действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требования указав, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
