О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6951–6975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <дата>г. между ООО » и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «доступный», в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, а также наличие в материалах дела согласия представителя истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2017 между АО «Тинькофф Банк» и путем подачи заявления-анкеты и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен кредитный договор №, в соответствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Из выписки по счету следует, что пользовалась кредитными средствами Банка, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «ДжонГолд» (далее по тексту - займодавец) и <ФИО> (далее по тексту - заемщиком) заключен договор займа № с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ** между сторонами ООО МКК «Джон Голд» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 180 915 рублей 71 копейка, обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, указал, что истцом пропущен срок для обращения с указанным иском в суд, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, решить вопрос об отмене обеспечительных мер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-13), ответчиком не оспорено, в связи с чем, Банк направил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 180 915 рублей 71 копейка, обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «МТС-Банк» и Окладной Л.А. 15 сентября 2012 года заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 сентября 2012 года между ПАО «МТС-БАНК» и Окладной Л.А. был заключен кредитный договор , с лимитом кредитования 10 000 руб. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, вместе с тем, доказательств передачи банковской карты Окладной Л.А., перечисление на нее денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО АКБ «Российский капитал» (впоследствии ОАО «Банк ДОМ.РФ») заключен кредитный договор N № в соответствии с Общими условиями, тарифами по программе
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку, несмотря на то, что кредитный договор расторгнут в судебном порядке, условия о начислении процентов и неустойки сохранили свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказывать юридические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, извещен, ходатайств не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 8 мая 2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 мая 2021 г. между сторонами заключен договор оказания услуг № 19/6374/2, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком договора займа №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 50 000 руб. на срок 365 календарных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным суд полагает выводы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Банк, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2005 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2015г. между ПАО КБ «Балтика» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***согласно которому ответчику предоставлен кредит сроком возврата – 28.09.2023г., процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено исполнения обязанности по возврату кредита ответчиком кредитору, исполнение обязательств по погашению ипотеки, при таких обстоятельствах суд считает, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 469 500 рублей; процентов за пользование займом за период с 09 января 2024 года по 09 декабря 2024 года в размере 74 594,06 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АМКЦ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 23 августа 2016 года между ООО «МигКредит» и ответчиком путем акцепта оферты был заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сберабнк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2022. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 между Банком и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор на сумму 6 570 000 руб. на срок 240 мес. под 9,8% годовых. Указывая в письменных возражениях на неверный расчет истца
Мотивировочная часть
Сопоставляя общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам с размером неустойки, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не произведено. По состоянию на 16.12.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1500000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 31.01.2024 Публичное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.01.2024 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №208562 на предоставление кредита в сумме 950 000 руб. на срок 59 мес
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив кредитный договор, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО ПКО «СКМ») <дата> был направлен почтовой связью в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме .... на период с <дата> по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 96 259,29
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 843 137,75 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что <ФИО> денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-1200/2024, суд приходит к следующим выводам. На основании исследования вышеуказанных документов суд полагает установленным факт перехода прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг №73/12516/2 от 12.03.2021 за период с 13.03.2021 по 09.08.2021 в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Богатто.Групп», <ФИО>, в обоснование требований указав, что 28 июня 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июня 2022 года Из материалов дела усматривается, что ответчиком ООО «Богато.Групп» своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Богатто.Групп», <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском на том основании, что 06.05.2024 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор финансовой аренды №, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, которого истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство ВАЗ 2115, 2010 года выпуска, номер двигателя 11183 5263604, VIN
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС АВТО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Страница 279 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.