Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту ООО ПКО «Интел коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа и на момент подачи иска не исполнил свои обязательства в полном объеме. Судом установлено, что 07.06.2023 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 23.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2005 <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о получении кредита (л.д. 7-6). Из материалов дела следует, что окончательная счет-выписка <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 27.02.2006 года по 12.02.2025 года по договору № 45834490 от 27.02.2006 года в размере 186 933 рублей 92
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению ответчика <ФИО> на получение карты открыло счет № и выдало заемщику кредитную карту, тем самым истец выполнил свои
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором с просрочкой сроков возврата кредита продолжительностью (общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору потребительского кредита № №), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обращаясь в суд с иском кДьячковской С.А. просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от <дата>.по состоянию на 17.01.2025г. в размере 937124,85 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ... на сумму 1259200,00 рублей под 10,40 % годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №.... В рамках заявления клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №.... В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 62 405,94 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2014 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №ILOVWRRRAFRJTW140128, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 80
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Вместе с тем учитывая, что соглашение о кредитовании действовало в течение неопределенного срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР2304260041917), в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику кредит - предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая отсутствие за <ФИО> какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании имущества должника <ФИО> выморочным, а именно: - помещение с кадастровым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Договором поставки № П90-2020 от «19» августа 2020 г. на поставку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: в соответствии с Договором поставки № П90-2020 от «19» августа 2020 г. на поставку Товаров по заявкам (Спецификациям), являющимся неотъемлемой частью Договора, истец поставил ответчику ООО
Мотивировочная часть
В тексте договора № П90-2020 от 19.08.2020 г., поручительство прямо предусмотрено, при таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> выступает поручителем ООО «Горизонт-Плюс» перед истцом по договору поставки. Поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Горизонт-Плюс», <ФИО> в пользу ООО «Промстройсибирь» в счет погашения задолженности по договору поставки сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма за период с 16.04.2024 г. по 30.09.2024 г., пени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
17 февраля 2025 года АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 07 марта 2024 года по 26 сентября 2024 года в размере 69 000 рублей, из которых
Описательная часть
Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод. Однако <ФИО> в нарушение условий договора не исполнены
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2012 <ФИО> подала заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum в ОАО «Сбербанк России». Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк со своей стороны обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполнил, предоставив заемщику лимит кредитования по карте в размере и на условиях
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ... о предоставлении и обслуживании карты за период с 30.05.2002 по 22.01.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что 26.11.2001 между адрес Стандарт»» и <ФИО> был заключен
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 264 614,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № путем присоединения к установленным договором условиям в целом. Ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг XXXX. ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор по предоставлению юридических и информационных услуг, а также услуги «персональный менеджер». Договор действовал
Мотивировочная часть
Согласно иску ответчик обязательства по договору по оплате услуг не исполнил. Доказательств обратного, прекращения действия договора до даты, указанной истцом, либо неисполнения договора со стороны истца, ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
19 ноября 2024 года непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту-НАО ПКО «ПКБ») обратилось с настоящим иском в суд к <ФИО>, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 26 августа 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , путем подписания заемщиком заявления от 26 августа
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора потребительского кредитования, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Контррасчет задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.05.2024 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 25.06.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97995985 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с ...... по ...... по договору
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что ...... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 728 621 рубль 48 копеек, а так же сумму уплаченной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности банк правомерно обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> В,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора нецелевого потребительского займа № соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (Поддубняк) Е.В. удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Вектор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 838 006 рублей 86 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых с 29.08.2024 года и по день
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 998 764 рубля 79 копеек под 13,75 % годовых со сроком возврата до 17.05.2024 года. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам ГУ МВД России по г. Москве по информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) транспортное средство Toyota Camry VIN VIN-код, 2019 года выпуска, паспорт Т\С 63 РВ 358973 не регистрировалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Вектор» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО ТБанк» был заключен
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 26.11.2014 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился с настоящим иском за истечением установленного трехлетнего срока исковой давности. При этом каких-либо допустимых и относимых доказательств уважительности пропуска указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заемщиком <ФИО> неоднократно, нарушались сроки гашения кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 20 августа 2024 года, просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) <ФИО> были заключены: Так же, судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ИП <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
