Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 10.09.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99776859 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика, указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> овичем был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 312 000 рублей на срок, составляющий 84 мес. на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк», в сумме 158648,80 рублей, то есть в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство - отказать полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. в размере 152 862,51 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от 03.01.2021 № за период с 04.01.2021 по 02.06.2021 в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № от 03.01.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Постулат» удовлетворить в части
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа №. Договор подписан электронной подписью. <дата> МФК «Лайм-займ» ООО уступило права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 47 100 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО>, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 020 369, 23руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295 240 рублей 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 6 152 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Ввиду того, что наследники отказались от получения наследства и наследственная масса отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «АРКАДА», <ФИО>, в которых просит взыскать с ООО «АРКАДА» и <ФИО> в пользу в пользу банка
Описательная часть
Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчики не привели никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором к взысканию неустойки, последствиям нарушения кредитного обязательства, доказательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 78834,00 руб., в том числе 60000,00 руб. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Дорстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, необходимости соблюдения принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, того факта
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 14.05.2013 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор о предоставлении кредита №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2013 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 537 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела по существу. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом обращения ООО ПКО «ЭОС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита "данные скрыты" от 20.12.2023, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 0266170533, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1123399,38 руб. суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленном по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого «Сторона 1» передает в возмездное пользование
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом задолженности, при этом представленный расчет ответной стороной не опровергнут, какие-либо возражения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскание» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 52 400 рублей, под 16,9% годовых, на срок 12 месяцев. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – правопреемник ПАО АКБ «Связь-Банк» – ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскание» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору № от 29.03.2006 в размере 177149,98 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 29.03.2006 за период с 29.03.2006-12.02.2025 в размере 177 149,98 руб., а также расходов по уплате государственной
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств в счет погашения кредита. Судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможны рассмотрение дела в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее по тексту – ООО «Содействие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из искового заявления следует, что денежные средства были перечислены заемщику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 90,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес ПРОЕКТ 2000» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2023 между <ФИО> и адрес ПРОЕКТ 2000» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 между <ФИО> и адрес ПРОЕКТ 2000» заключен договор № ЕД-16104-2023-2023/A/16337/MD GROUP оказания платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ПРОЕКТ 2000» сумму задолженности по договорам в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве пояснил, что он не согласен с исковыми требованиями. Просил применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, (в пользу ООО ПКО «Феникс» денежные средства по кредитному договору № от <дата> в виде кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок до востребования. Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у <ФИО> были неисполненные денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 128 028,36 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 840,85 руб
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк (Банк)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Энтер» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Энтер» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению. С ответчиков ООО «Энтер» и <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 115 300 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «МКК «Профиреал» был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 119 759 руб., из которых 53207,21 руб. – основной долг, 60864,86 руб. – проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить частично
