Дело № 2-131/2026 (2-1191/2025)

УИД 23RS0043-01-2025-001544-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 января 2026 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Малаховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов гражданского дела следует, что 10.01.2022 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор <***> о предоставлении кредита. В соответствии с Заявкой на заключение кредитного договора, ФИО1 просил предоставить ему Кредит в размере 401 000,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 401 000,00 рублей. Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязался 20.04.2024 года возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в размере 21,70 % годовых за все время пользования денежными средствами. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) № 220/ТКС от 25.12.2024 года, согласно которому АО «Тинькофф Банк» переуступил права требования по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года, заключенному с ФИО1 в полном объеме. Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, 20.01.2025 года ООО ПКО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения и на сегодняшний день должником не исполнено. В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Задолженность, по состоянию на 26.12.2024 года (включительно) у ФИО1 по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года перед ООО ПКО Агентством Консул-КМВ» составляет 336 270,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 280 370,86 рублей, задолженность по процентам - 29 146,80 рублей; неустойка - 26 752,60 рублей. 18.08.2024 года между ООО ПКО «Агентством Консул-КМВ» и ФИО2, был заключен Договор № 1808/2024С на оказания юридических услуг. Стоимость выполненных работ, а именно, составление судебных документов, расчет задолженности, комплектование документов, подаваемых в суд составляет 15 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 907 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» - ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» - ФИО4, действующая по доверенности просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года задолженность в размере 336 270,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 280 370,86 рублей; задолженность по процентам - 29 146,80 рублей; неустойка - 26 752,60 рублей.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 расходы, связанные с юридическими услугами в размере 15 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 10 907 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.01.2022 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор <***> о предоставлении кредита.В соответствии с Заявкой на заключение кредитного договора, ФИО1 просил предоставить ему Кредит в размере 401 000,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 401 000,00 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязался 20.04.2024 года возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в размере 21,70 % годовых за все время пользования денежными средствами.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» был заключен договор уступки прав (требования) № 220/ТКС от 25.12.2024 года, согласно которому АО «Тинькофф Банк» переуступил права требования по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года, заключенному с ФИО1 в полном объеме.

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, 20.01.2025 года ООО ПКО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения и на сегодняшний день должником не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Задолженность, по состоянию на 26.12.2024 года (включительно) у ФИО1 по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года перед ООО ПКО Агентством Консул-КМВ» составляет 336 270,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 280 370,86 рублей, задолженность по процентам - 29 146,80 рублей; неустойка - 26 752,60 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 907 рублей.

18.08.2024 года между ООО ПКО «Агентством Консул-КМВ» и ФИО3, был заключен Договор № 1808/2024С на оказания юридических услуг. Стоимость выполненных работ, а именно, составление судебных документов, расчет задолженности, комплектование документов, подаваемых в суд составила 15 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 10.01.2022 года задолженность в размере 336 270,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 280 370,86 рублей; задолженность по процентам - 29 146,80 рублей; неустойка - 26 752,60 рублей.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 расходы, связанные с юридическими услугами (составление судебных документов, расчет задолженности, комплектование документов) в размере 15 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 907 рублей.

Ответчику ФИО1 разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.