Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования истец мотивирует тем, что 17.10.2020 года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по карте № с лимитом овердрафта 40000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ВТБ (ПАО) с Заявлением на получение потребительского кредита в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между банком и » заключен кредитный договор № от <дата>, выдан кредит в сумме 3 500
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и » заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого выдан кредит в сумме 3 500 000 рублей на срок 36 месяцев под льготную процентную ставку 18,57 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов суд приходит к выводу о наличии у ПАО Сбербанк права требовать взыскания задолженности в судебном порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор потребительского кредита в размере 300000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая заявленные доводы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550773232) от 22.04.2023 г. за период с 23.12.2023 г. по 13.11.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 31 марта 2015 года по 23 октября 2020 года (включительно) в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №49750084238, по условиям которого банк обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор *** которого выпущена карта с кредитным лимитом 35000руб., проценты за пользование кредитом составили 25,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2012 г. между ЗАО «Связной Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2012 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_519916, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ответчиком и был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по которому ответчик получил сумму кредита в размере ###. под ###% годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ###, в размере 103 333,33 руб. за период с <дата> по <дата> расходов по оплате госпошлины в размере 4 100 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (сокращенное наименование – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Драйв Клик Банк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Драйв Клик Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____ года между ПАО «КБ УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___ ____ г. ПАО «КБ УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ___, согласно
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор (№0538627555), по которому ответчик получил в кредит денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с 23.08.2024 по 26.01.2025 в размере 289843,58 рублей, в том числе: основной долг – 222 012 рублей 71 копейка, проценты – 64
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.09.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в котором предложил банку заключить с Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.05.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 162 180 руб., сроком на 28 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указал на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 88 876,71 руб., а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., на срок 36 месяцев, под 64,6 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 11.02.2022 года Банк ВТБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 010 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ООО «ТД Промгражданпроект» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в Прионежский районный суд Республика Карелия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере ., из них основной долг ., проценты ., иные платежи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на основания, предусмотренные статьей 2 Федеральным законом от <дата> N 377-ФЗ "Об особенностях
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае гибель <ФИО> наступила <дата> при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, ответчик <ФИО> является членом семьи <ФИО>, что в совокупности является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор *****. Как установлено судом, в нарушение условий заключенного договора ответчик <ФИО> свои
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
