Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 18.05.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, заявила о пропуске исковой давности, о чем представила соответствующее заявление. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 11.03.2025 (согласно оттиска почтового штемпеля на почтовом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., сумма кредита – 96 000 руб., срок – до <дата>, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.08.2006 по 21.08.2024 по договору от 16.08.2006 в размере 70012 (семьдесят тысяч двенадцать) рублей 38 копеек; расходов
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита путем зачисления на карточный счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.05.2023г. за период с 04.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере 159 006 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 76 281 рубль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО ПКО «Центр долгового управления» () задолженность по договору займа № от 24.05.2023г. за период с 04.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере 159 006 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между ПАО «Траст» и М.Н.ИБ., был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Траст» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 173 766,59 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между займодавцем – ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 2 вышеназванного Закона N 377-ФЗ обязательства <ФИО> перед кредиторами, в данном случае – перед истцом по заявленным договорам займа следует считать прекращенными, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, указал о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.05.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита 14.05.2024 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Подписывая договор, заемщик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к кругу наследников Б.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 14.11.2023 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.11.2023 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и заемщиком Б.В.М. был заключен кредитный договор 2200-503/19192, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Супруга умершего заемщика Б.В.М. – Б.М.Н. умерла 16.09.2024 (том 2 л.д. 26, 27). Наследники Б.М.Н. за оформлением своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 992397 рублей, в том числе: сумма
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 12.01.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 16.01.2024 передал в долг ответчику 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, о чем ответчик написала расписку
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 ответчик взял в долг у истца 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, а затем перевел ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. (10000 руб. 07.02.2024 и 40000 руб. 13.02.2024) по номеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "Топливный Альянс" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поручительства от 06.10.2022 к договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 в размере 2 154 579,90
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 4. Если покупатель в нарушение договора
Мотивировочная часть
Проверив указанные расчеты, суд приходит к выводу, что они произведены истцом арифметически верно, являются допустимыми и достоверными доказательствами наличия у ответчика задолженности. Учитывая вышеизложеннок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Р.адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июня 2008 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Р.адрес» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № по условия которого, заемщику выпущена кредитная карта с кредитным лимитом рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 550079,18 руб., государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным, ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что **.**.****г. между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что **.**.****г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор ***. Договор состоит из общих и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Оснований уменьшить размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, приходя к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МК «Саммит» предоставил <ФИО> займ в сумме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа №
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №52261647 от 19.08.2006 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2006 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №52261647 от 19.08.2006, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт №***, выданный <дата>) о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, кредит предоставлен на следующих условиях: лимит кредитования – 294 750 руб. 00 копеек, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Финские краски» (далее – истец, ООО «ТД Финские краски») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «МГ», <ФИО> (далее – ответчики, ООО «Компания «МГ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТД Финские Краски» (Поставщик) и ООО «Компания «МГ» ( Покупатель) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой №, по условиям которого Поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Компания «МГ» , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Финские краски» задолженность по договору поставки в сумме основного долга 120 631рубль 56
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором поставки № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ИП <ФИО> был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнили солидарные с покупателем обязательства по оплате поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на правах правопреемника по договору цессии №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г. обратился в Каневской районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга на общую сумму 24887,55 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №23388473-4 и заемщику был предоставлен заем в размере 9995,00 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации, вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В иске ООО «Специализированного финансового общества Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору (договору займа) №23388473-4, заключенному 14.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> - отказать
