Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 09 января 2020 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику <ФИО> по месту его регистрации, 29 марта 2025 письмо доставлено в место вручения, 08 апреля 2025 года возвращено отправителю в связи
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.04.2024 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с Заявлением-Анкетой в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты. Как установлено в судебном заседании <ФИО> не надлежащим образом соблюдал условия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк»- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что 20 сентября 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявил заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитования №9948-ND3/18064 в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2022 ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитования № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 24000,00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, учитывая, что кредитные договоры не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств, единовременный платеж в размере и сроки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт», к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> <дата> рождения в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом заявления ответчика, суд считает, что иск ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2013 г. по 26.12.2017 г. в размере 992 140, 72 рублей, состоящей из 104 436,52 рублей - основной долг; 12 191,88
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.05.2011 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что 12.11.2016 г. заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем
Описательная часть
<дата> данный судебный приказ отменен по причине поступления возражений относительно его исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.14). Представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» как конечный цессионарий после ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 95309
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением ей кредита в размере 88 425 руб. под 28 % годовых, полная стоимость кредита 31, 85 % годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 99 171,65 рублей, из них: 69 314,65 рублей по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Первоначально истец ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в акцептно-офертном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 28.02.2019, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 240 рублей 74 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в возражении на судебный приказ, он ни в каких договорных отношениях с АО «Райффайзенбанк» не состоял. Таким образом, принимая во внимание, что истец не представил суду доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19 ноября 2017 года между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 19 ноября 2017 года между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор нецелевого микрозайма №«...» на сумму 30 000 рублей под 730-732 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 16.07.2022 между ООО «Новые транспортные системы»
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1633/2023, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 23,9 % годовых, срок возврата кредита - 36
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 117109 рублей 23 копейки, оплаченную государственную пошлину в сумме 4513 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «»Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, отказать Решение
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 852 579 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2017 г. между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 829 090 рублей. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле При этом правовых оснований для установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от июня-июля 2022 года в размере 1 350 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 693891 рубль сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ГУЗЬ <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Гузь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Шкотовский районный суд Приморского <ФИО> обратилось АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить