Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
31.03.2016 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №62564, во исполнение которого банк выдал заемщику кредит в сумме 296 200,00 руб. с условием уплаты процентов за пользование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013 в размере 142955,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5289 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.07.2024г. между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с договором
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 22.02.2022 по 26.07.2022 в размере 181076,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2022 между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №0698071206, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энлин» о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов. В обоснование истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Энлин» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энлин» о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.09.2023 года между ООО «АНС-БИТУМ» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 года между ООО «АНС-БИТУМ» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного долга, процентов и неустойки в размере 700 142,10 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «АНС-БИТУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 556 766,90 рублей, из которых: основной долг – 471 288,11 рублей, проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , во исполнение которого истец перечислил <ФИО> денежные средства в размере 1 707 000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст. 12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
ПЛС обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АБПО-Проект» (сокращенное наименование – ООО «АБПО-Проект») о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПЛС просит суд взыскать с ответчика ООО «АБПО-Проект» в свою пользу задолженность по договору подряда ... от < дата >, договору подряда ... от < дата >, договору подряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату составления искового заявления < дата > выполненные работы Заказчиком не оплачены. В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ООО «АБПО-Проект» были направлены досудебные
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛС к Обществу с ограниченной ответственностью «АБПО-Проект» о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №. в соответствие с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Описательная часть
Судом установлено, между АО «ТБанк» ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствие с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Триада» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Триада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 491 000 руб., на срок 90 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ...ой А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021 между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 12.04.2021 между адрес и ...ой А.О. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 351
Описательная часть
Таким образом, поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> АО «<ФИО>» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика КУИ <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела графику платежей, последний платеж в погашение задолженности должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Путь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Путь», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7074122994 от 04
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2024 г. ООО «Путь» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Путь» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2005 года № в размере 54 169 рублей 98 копеек, расходов
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. ст. 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, свои требования мотивировало тем, что 16 декабря 2005 года между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2005 года № 46709523 в размере 54 169 рублей 98 копеек, расходов по уплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, поскольку по состоянию на 18.03.2025 за заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №118792661, по условиям договора <ФИО> был выдан кредит в размере сумма под 25.37% годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности №-С от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2005. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
22.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.03.2015 между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 просил в удовлетворении иска отказать за попуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании 30.03.2015 между <ФИО> и Банком был
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, его течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
