Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 сентября 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №10/1218/250Н4/401378, по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №10/1218/250Н4/401378, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 80 985
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
ООО ПКО «НБК» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору №10/1218/250Н4/401378, заключенному 14 сентября 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> ем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за обучение по договору
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «УУНиТ» № от 28.08.2023 г. <ФИО> зачислен на 1 курс экономического факультета Стерлитамакского филиала УУНиТ на очную форму обучения по направлению подготовки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 79213417_11 за период с 29.07.2018
Описательная часть
В нарушение договора, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем образована задолженность по основному долгу в сумме 66000 рублей, по процентам – 108770,23 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКТ» (далее – ООО «ВКТ»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, 18.04.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «ВКТ» был заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и Общие условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2013 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 230
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 1.2 которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца возражений против вынесения заочного решения, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 июня 2022 года за период с 22.10.2024 г. по 15.01.2025 г. в сумме 522062,24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2022 года между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (Карта «Халва») №,в электронном виде с использованием простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, её представитель Шелегова А.С. в судебном заседании возражая относительно удовлетворения исковых требований, заявили о применении срока исковой давности. Оценивая данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53018 руб., а также расходов по уплате государственной
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 30.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету – до 30.05.2015, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 31.05.2015 и об его окончании 31.05.2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 30.06.2012 оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества "МТС-Банк" обратился в суд с иском к Е.С,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» (далее по тексту — «Истец», «Банк», «Кредитор») и Е.С,Г. (далее по тексту — «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор (далее по тексту — «Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к Е.С,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 728 191,62 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2013 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями указанного договора истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, Условиями договора регламентирована ответственность заемщика за ненадлежащее
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере 88 480 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с пропуском истцом срока исковой давности требование ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 420 966,75 руб. подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере 420 966,75 руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № М0Н№40817810604900317040 от 19.06.2012
Описательная часть
Тогда как, ответчик, после того, как воспользовался кредитными денежными средствами, в нарушение условий Кредитного договора своевременно и в предусмотренные сроки оплату не производил, в результате чего, у ответчика
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> г. № V625/0000-0179281, за период с <дата> г. по <дата> г., в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> (далее – «Ответчик»/«Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ в части взыскания задолженности по кредитному договору № V625/0000-0179281 от <дата> г. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 31.01.2023 <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 700 000 руб., на потребительские цели, сроком на 84 месяца. Как
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2024 года
Описательная часть
Судом принимались меры по извещению ответчика <ФИО>, однако ее местонахождение судом не установлено, в связи с этим суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> нарушила обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвела, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской компании «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа на сумму 800000,00 рублей и 1300000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 800000,00 руб. на срок до <дата>., в подтверждение которого ответчик выдал расписку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последней кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0335327011 с лимитом задолженности 45 000 руб., для совершения покупок по карте с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что 03 мая 2011
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам